Ухвала
 
09 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 2-118/2001
провадження № 61-18045ав20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув апеляційну скаргу Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ (G+H MONTAGE GmbN) на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року у справі за клопотанням Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ (G+H MONTAGE GmbN) про поновлення строку для подання скарги на постанову державного виконавця від 28 листопада 2007 року про закінчення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2020 року Фірма «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ (G+H MONTAGE GmbN) подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на зазначене судове рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження.
04 грудня 2020 року скарга разом зі справою № 2-118/2001 надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Фірма «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ (G+H MONTAGE GmbN) заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копія ухвали апеляційного суду їй не направлялася, на підтвердження чого подала докази. Ці доводи також підтверджуються матеріалами справи.
Отже, вказане свідчить, що строк на апеляційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.
Апеляційна скарга Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ (G+H MONTAGE GmbN)за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 351, 354, 359 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Поновити Фірмі «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ (G+H MONTAGE GmbN) строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фірмі «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ (G+H MONTAGE GmbN).
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 11 січня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                             В. В. Яремко