УХВАЛА

30 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  924/136/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В.А., 
розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради
про повернення судового збору 
у справі №   924/136/18
за позовом Федерації профспілок Хмельницької області 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Підприємства "Навчально-культурний центр "Побужжя" Федерації профспілок Хмельницької області
до Хмельницької міської ради
про скасування свідоцтва про право власності від 28.01.2015 № 32819546,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 924/136/18. 
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про повернення судового збору у розмірі 3   842,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 17.08.2020 № 515.
Розглянувши подану заяву, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За приписами частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Проте скаржник не додав до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.  
Разом з тим Суд зазначає, що Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради не позбавлено права на повторне звернення з клопотанням (заявою) про повернення судового збору, надавши оригінал або належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує сплату судового збору за подання повернутої касаційної скарги у справі №   924/136/18.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 234   Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради  про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 924/136/18, повернути скаржникові. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                  В. А. Зуєв