УХВАЛА

11 листопада 2020 року 
м. Київ
справа № 755/20256/19
адміністративне провадження № К/9901/28597/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Стрелець Т.Г.,  Тацій Л.В., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 у справі № 755/20256/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови від 05.12.2019 №866-ДК/0152По/08/01-19 про накладення адміністративного стягнення за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 53 КУпАП  у розмірі 340, 00 грн. та закриття провадження у справі.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06 липня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 липня 2020 року залишено без змін.
До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020.
Дослідивши зміст касаційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку про те, що у відкритті касаційного провадження у цій справі належить відмовити з огляду на таке.
Предметом оскарження у цій справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено  статтею 53 КУпАП України, що за правилами  статті 286 КАС України  є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до частини першої  статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.
Частиною третьою  статті 272 КАС України  встановлено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями  273-277,  282-286  цього  Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Згідно з пунктом 1 частини першої  статті 333 КАС України  суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на те, що рішення суду апеляційної інстанції не може бути оскаржене в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.
Керуючись положеннями статей  248,  272,  286,  333 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження  за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 у справі № 755/20256/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді	С.Г. Стеценко Т.Г. Стрелець   Л.В. Тацій