УХВАЛА

16 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/18250/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу    Адвокатського об`єднання «Капітал Правіс» та додані до них матеріали 
на постанову   Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2020
у справі №910/18250/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» 
до Приватного акціонерного товариства «Індбуд», Товарної біржі «Перша Товарна Біржа» та Адвокатського об`єднання «Капітал Правіс»
про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
в межах справи № 910/18250/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»
до Приватного акціонерного товариства «Індбуд»
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга    АО «Капітал Правіс» на постанову   Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі №910/18250/16, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання АО «Капітал Правіс»  про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 отримано скаржником 05.11.2020, на підтвердження чого, до касаційної скарги додані копія поштового конверту з трек номером 0411632598068.
Відповідно до ч. ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з ч. 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що клопотання АО «Капітал Правіс»  про поновлення строку на касаційне оскарження постанови на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі №910/18250/16 підлягає задоволенню.

Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). 

Касаційна скарга  АО «Капітал Правіс» подається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2018 у справі № 905/3594/15, від 23.01.2020 у справі  № 910/18250/16.

Перевіривши касаційну скаргу  АО «Капітал Правіс» та додані до неї матеріали,  колегія суддів дійшла висновку, що скарги відповідає вимогам ст. ст.287 - 290 ГПК України,  а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Оскільки касаційна скарга АО «Капітал Правіс» на постанову   Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі №910/18250/16 підлягає прийняттю до розгляду, то заперечення ТОВ  «Основа» щодо відкриття касаційного провадження колегією суддів не розгядаються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ: 

1.Клопотання АО «Капітал Правіс» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі №910/18250/16- задовольнити. 

2.Поновити АО «Капітал Правіс» строк на касаційне оскарження    постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі №910/18250/16.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АО «Капітал Правіс»  на постанову   Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі №910/18250/16.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою АО «Капітал Правіс» у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2021 року на 09 год. 45  хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,   вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 20.01.2021.

6. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду справу № 910/18250/16.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції  не є обов`язковою. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                              Ткаченко Н.Г.    
                                                              
Судді                                                                                         Жуков С.В.

                                                                                                  Огороднік К.М.