Ухвала
27 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 645/4298/19
провадження № 61-14686ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу представника  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 травня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника  ОСОБА_1 - адвоката Крушинського В. В., на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 травня 
2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 01 вересня 
2020 року.
Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки порушено вимоги частини третьої статті 392 
ЦПК України - до касаційної скарги, поданої представником, не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Представником заявника зазначено, що документи на підтвердження повноважень адвоката знаходяться в матеріалах справи та відповідних документів до поданої касаційної скарги не надано.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 60 ЦПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження  адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.
У Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про те, що ОСОБА_2 має статус адвоката.
З огляду на вищевикладене,  ОСОБА_2  необхідно надати довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження для представлення інтересів  ОСОБА_1 у Верховному Суді.
Згідно з частиною другою та частиною третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 
185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника  ОСОБА_1  - ОСОБА_2 , на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 травня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 30 листопада 
2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                  С. Ф. Хопта