Ухвала
05 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 466/8886/18
провадження № 61-13418ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бердар Сергій Васильович, на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку представник  ОСОБА_1 - адвокат Бердар С. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 466/8886/18 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова 
від 23 серпня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 27 липня 2020 року, повний текст якої складено 07 серпня 2020 року.
Підставами касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року у справі № 490/12384/16-ц, від 28 січня 2019 року у справі № 462/7242/14-ц, від 10 квітня 2019 року у справі № 466/7546/16-ц, від 13 січня 2020 року у справі № 552/6132/17, від 12 березня 2020 року у справі № 490/905/16-ц, 
від 08 липня 2020 року у справі № 263/7338/17, від 30 травня 2019 року у справі № 456/827/16-ц, від 14 лютого 2020 року у справі № 462/6567/18, 
від 24 січня 2019 року у справі № 462/3182/16-ц.
Також заявник вважає відсутнім висновок Верховного Суду щодо питання з приводу особи, наділеної правом звернення до суду з позовними вимогами про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю більше ніж шість місяців без поважної причини. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 466/8886/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бердар Сергій Васильович, на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 27 липня 2020 року.
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 466/8886/18.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 20 жовтня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                В. В. Шипович
Є. В. Синельников
С. Ф. Хопта