УХВАЛА

21 жовтня 2020 року 
м. Київ
справа № 240/7035/20
адміністративне провадження № К/9901/25064/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши касаційну скаргу Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 
на рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року 
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року 
у справі №240/7035/20
за позовом ОСОБА_1 
до Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 
про визнання протиправною та скасування постанови,- 
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у справі №240/7035/20.
За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Перевіривши зміст оскаржуваних судових рішень, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції виходить з такого.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/24161/20) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Коростишівського районного відділу  державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у справі №240/7035/20.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи зазначене та наявність ухвали Верховного Суду від 28 вересня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/24161/20) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України, 
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у справі №240/7035/20 за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови 
2.  Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

.................................
.................................
.................................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду