УХВАЛА

24 грудня 2020 року  
Київ
справа №160/10368/20
адміністративне провадження №К/9901/34113/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року 
у справі №160/10368/20
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз",      ОСОБА_1 
до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спор на стороні позивача: Акціонерний банк "Кліринговий дім"    
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:    Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 
про визнання протиправною бездіяльністю, визнання протиправними дії та скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №160/10368/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача акціонерний банк «Кліринговий дім», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання протиправною бездіяльністю, визнання протиправними дії та скасування постанов - задоволено частково.
Зупинено дію постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича в рамках здійснення виконавчих проваджень №62704083, №62863932, № 62897924 (об`єднаних у зведене виконавче провадження №62865522), а саме:
- про відкриття виконавчого провадження №62704083 від 03 серпня 2020 року з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року в справі №904/2732/18;
- про арешт коштів боржника від 03 серпня 2020 року з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року в справі №904/2732/18 за виконавчим провадженням №62704083;
- про стягнення з боржника основної винагороди від 03 серпня 2020 року з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року в справі №904/2732/18 за виконавчим провадженням №62704083;
- про арешт майна боржника від 03 серпня 2020 року з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року в справі №904/2732/18 за виконавчим провадженням №62704083;
- про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 03 серпня 2020 року з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року в справі №904/2732/18 за виконавчим провадженням №62704083;
-про відкриття виконавчого провадження від 20 серпня 2020 року з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2020 року в справі №904/5740/19 за виконавчим провадженням №62863932;
-про стягнення з боржника основної винагороди від 20 серпня 2020 року з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2020 року в справі №904/5740/19 за виконавчим провадження №62863932;
-про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 20 серпня 2020 року з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2020 року в справі №904/5740/19 за виконавчим провадженням №62863932;
-про відкриття виконавчого провадження від 26 серпня 2020 року з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2020 року в справі №904/5347/19 за виконавчим провадженням №62897924;
-про стягнення з боржника основної винагороди від 26 серпня 2020 року з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2020 року в справі №904/5347/19 за виконавчим провадженням №62897924;
-про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 26 серпня 2020 року з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2020 року в справі №904/5347/19 за виконавчим провадженням №62897924.
- до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Заборонено приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Щербакову Ігорю Миколайовичу вчиняти будь-які дії по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання у справі №904/2732/18, який виданий 07 серпня 2019 року, наказу господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання у справі №904/5340/19, який виданий 12 серпня 2020 року та наказу господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання по справі № 904/5347/19, який виданий 18 серпня 2020 року - до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Зупинено стягнення на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року у справі №904/2732/18, виданого на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01 серпня 2019 року до набрання законної сили рішенням по справі.
У задоволені решти вимог заяви про забезпечення позову - відмовлено.
11 грудня 2020 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року  у справі №160/10368/20.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3,     4,     12,     13,     17,     20     частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №160/10368/20 є оскарження судових рішень, перелік яких вказаний у частині другій статті 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Колегією суддів установлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями  3,  330  334 КАС України  в редакції  Закону № 2147-VІІІ,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі №160/10368/20.
2.  Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.
3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/10368/20.
4.    Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк 
 Ж.М. Мельник-Томенко ,
Судді Верховного Суду