УХВАЛА
 
13 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 127/6439/19
провадження № 61-398ск20
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,
учасники справи: 
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - служби у справах дітей Вінницької міської ради, 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2019 року у складі колегії суддів: Рибчинського В.П., Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, просив зобов`язати відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні зі своєю дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити йому такі способи участі у вихованні та вільному спілкуванні з ОСОБА_3 , шляхом встановлення систематичних побачень сім разів на тиждень без присутності матері:
- на необмежене спілкування з дочкою особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між позивачем та дочкою;
- з понеділка по п`ятницю з 09 год. ранку до 20 год. вечора за місцем навчання дочки або за місцем її перебування (за умови, що дитина не буде зайнята в цей час підготовкою шкільних чи інших занять) на особисте спілкування з дочкою;
- на спільний відпочинок з дочкою (без порушення навчального процесу дитини): з п`ятниці 20 год. вечора (з ночівлями) до неділі 20 год. вечора включно, у перший та третій тиждень кожного місяця;
- особисто забирати свою дочку з місця її постійного проживання, школи та гуртків;
- проводити з дочкою половину осінніх, зимових, весняних та літніх канікул з правом виїзду за межі країни на відпочинок з метою оздоровлення;
- проводити з дочкою кожне друге свято (Новий Рік, Різдво Христове, Старий Новий Рік, 8 Березня, Великдень, Травневі свята, 1 вересня, 19 грудня - День Святого Миколая) по черзі, за попередньою домовленістю сторін, за умови, що святковим дням надається перевага над днями батьків;
- за попередньою домовленістю з дитиною святкувати з нею день її народження або зустрічатися з нею на наступний день;
- за попередньою домовленістю з дитиною святкувати з нею свій день народження або зустрічатися з нею на наступний день для того, щоб відсвяткувати разом з нею свій день народження;
- у період хвороби безперешкодно відвідувати свою дочку за місцем її фактичного проживання/перебування (лікарня тощо).
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня  2019 року позов задоволено частково.
Зобов`язано ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначено ОСОБА_1 такі способи участі у вихованні та вільному спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення систематичних побачень без присутності матері:
- на необмежене спілкування з дочкою особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дочкою;
- з понеділка по п`ятницю з 09 год. до 20 год. за місцем навчання дочки або за місцем її перебування (за умови, що дитина не буде зайнята в цей час підготовкою шкільних чи інших занять) на особисте спілкування з дочкою;
- на спільний відпочинок з дочкою (без порушення навчального процесу дитини): з п`ятниці 20 год. (з ночівлями) до неділі 20 год. включно, у перший та третій тиждень кожного місяця;
- особисто забирати дочку з місця її постійного проживання, школи та гуртків;
- проводити з дочкою половину осінніх, зимових, весняних та літніх канікул;
- проводити з дочкою кожне друге свято (Новий Рік, Різдво Христове, Старий Новий Рік, 8 Березня, Великдень, 1 травня (День праці), 1 вересня, 19 грудня (День Святого Миколая) по черзі, за попередньою домовленістю сторін, за умови, що святковим дням надається перевага над днями батьків;
- за попередньою домовленістю з дитиною святкувати з нею день її народження або зустрічатися з нею на наступний день;
- за попередньою домовленістю з дитиною святкувати з нею свій день народження або зустрічатися з нею на наступний день для того, щоб відсвяткувати разом з нею свій день народження;
- у період хвороби безперешкодно відвідувати дочку за місцем її фактичного проживання/перебування (лікарня тощо).
Рекомендовано батькам попереджати один одного про свої дії щодо дитини та узгоджувати їх з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та інтересів дитини.
В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 536,80 грн. 
Постановою Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від                        28 серпня 2019 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною відмовлено, стягнуто з                         ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1152,60 грн.
13 грудня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від                 04 грудня 2019 року, просив скасувати оскаржувану постанову та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2020 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визнання способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2019 рокупризначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                                       В. М. Ігнатенко
 
                                                                                                                                               В. С. Жданова
В. О. Кузнєцов