УХВАЛА
 
06 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 127/19129/18
провадження № 61-2458св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,           Зайцева А. Ю.,                
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом фізичної особи-підприємця                              ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Турист-Азов» про стягнення коштів, за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Парфан Тарасом Дмитровичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року у складі судді Воробйова В. В. та постанову Вінницького апеляційного суду від  18 грудня 2019 року у складі колегії суддів:    Матківської М. В., Марчук В. С., Сопруна В. В.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року                   № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
 
Частиною другою розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
За таких обставин розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом              Парфан Тарасом Дмитровичем,на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону України від                             03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.
У серпні 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП  ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПП «Турист-Азов» про стягнення коштів в сумі 1 017 999,00 грн. 
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року в задоволені позову відмовлено.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року апеляційну скаргу  ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року залишено без змін.
 
У лютому 2020 року на адресу Верховного Суду від представника ФОП ОСОБА_1  - адвоката Парфана Т. Д. надійшла касаційна скарга на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасуватиоскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
 
Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи.
 
10 лютого 2020 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду.
 
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Підстави для виклику сторін відсутні.
 
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
 
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду  в складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Турист-Азов» про стягнення коштів,за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Парфан Тарасом Дмитровичем,на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від  18 грудня 2019 року призначити до судового розгляду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              Є. В. Коротенко

                                                                                                    С. Ю. Бурлаков 

А. Ю. Зайцев