Ухвала
Іменем України
06 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 490/10424/19
провадження № 51-3929км20
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду
ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали провадження за  скаргою директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120181510040003872,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 20 серпня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського апеляційного судувід 15 травня 2020 року про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2020 року.
Цього ж дня суддя-доповідач ОСОБА_1 витребував із місцевого суду вказані матеріали провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку касаційного розгляду матеріалів провадження за  скаргою директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120181510040003872.
Призначити такий розгляд за касаційною скаргою директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 15 травня 2020 року про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2020 року, на 10:30 год 22 грудня 2020 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження про те, що згідно зі ч. 4
ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                          ОСОБА_1