Справа № 991/9742/20
Провадження1-во/991/120/20

У Х В А Л А 

01 грудня 2020 року                                                        м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому у судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі від 27 листопада 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2020 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 у справі № 991/9742/20, провадження 1-кс/991/9984/20, постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання детектива Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , подане в рамкам досудового розслідування кримінального провадження № 52019000000000475 від 04.06.2019, та продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні на дванадцять місяців.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Детектив у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про засідання. 
На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, вирішення питання про виправлення описки здійснюється без учасника судового засідання. 
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.
З огляду на вищевикладене та беручи до уваги, що розгляд клопотання детектива, за яким було постановлено ухвалу від 27.11.2020 у справі № 991/9742/20, провадження 1-кс/991/9984/20, проводився у закритому судовому засіданні, а також з огляду на те, що розголошення відомостей, які зазначені у відповідній ухвалі, на переконання слідчого судді, можуть завдати шкоди досудовому розслідуванню, приходжу до висновку про можливість здійснення судового розгляду справи, щодо виправлення описки, у закритому судовому засіданні. 
Із досліджених матеріалів судової справи № 991/9742/20, провадження 1-кс/991/9984/20 та постановленої за наслідками її розгляду ухвали встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 27.11.2020 допущено описку, а саме: вказано «ч. 1 ст. 191 КК України», хоча відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000000475, досудове розслідування здійснюється за ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у постановленій ухвалі не вірно зазначено частину статті кримінального кодексу України, за якою здійснюється досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні.
За наведених обставин приходжу до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, у зв`язку з чим вважаю за необхідне усунути встановлену описку у тексті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, - 

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27 листопада 2020 року у справі № 991/9742/20, провадження 1-кс/991/9984/20, постановленої за наслідком розгляду клопотання детектива Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , та вважати вказаним вірно у другому абзаці резолютивної частини ухвали, що досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 52019000000000475 від 04.06.2019, здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, замість ч. 1 ст. 191 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1