УХВАЛА

10 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  906/1336/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2020р.
у складі колегії суддів: А. Р. Василишин- головуючий, Г. Б. Бучинська, Т. Л. Філіпова 
та на рішення господарського суду Житомирської області від 29.05.2020р.
суддя: О. М. Тимошенко 
за позовом ОСОБА_1 
до 
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"; 
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗІДЗІДЗІ"
про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та договору недійсними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 29.05.2020р. у справі №906/1336/19.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2020р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

Скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та на виконання ухвали від 05.11.2020р. надіслано до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

09 грудня 2020р. розпорядженням №29.3-02/3443 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/1336/19, оскільки згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020р. №13 до Великої Палати Верховного Суду обрано суддю І. В. Ткача.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №906/1336/19 визначено наступний склад колегії суддів:  О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.12.2020р. 

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

Відповідно до поданої скаржником заяви про усунення недоліків касаційної скарги, скарга подається на підставі п. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. 

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 29.05.2020р. у справі №906/1336/19.
2. Витребувати з господарського суду Житомирської області/Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №906/1336/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент", товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗІДЗІДЗІ" про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та договору недійсними.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 14 січня 2021 року об 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 грудня 2020 року.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      О. О. Мамалуй

Судді                                                                      О. М. Баранець

                                                                                          В. І. Студенець