УХВАЛА

24 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  924/180/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Булгакової І. В., 
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» (далі - ТОВ «Сварог-Дністер») 
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
під час касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (далі - ТОВ «Агротек»)
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020
зі справи № 924/180/20
за позовом ТОВ «Сварог-Дністер»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке»,
    ТОВ «Агротек»
про визнання поруки припиненою за договором поруки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Агротек» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 зі справи № 924/180/20, яку призначено до розгляду на 26.01.2021.

23.12.2020 ТОВ «Сварог-Дністер» в електронній формі з електронним цифровим підписом подало клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Сварог-Дністер» та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/180/20 задовольнити.

2.  Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3.  Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» - адвокату Савчук Ю.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.    Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі №   924/180/20, призначеній на  26 січня 2021 року на  10:30, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №  196.

5.    Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку №  196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6.    Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
7.    Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                           Б. Львов

Суддя                                                                                                           І. Бенедисюк

Суддя                        І. Булгакова