Справа № 308/14452/19

Закарпатський апеляційний суд

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  А 
І м е н е м У к р а ї н и

11.12.2020                 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в особі судді Стана І. В., за участю представника Закарпатської митниці ДМС України Селеша О.Я., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Петрика В.В., розглянувши апеляційну скаргу, яку подав адвокат Петрик В.В.,

в с т а н о в и в :
постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 березня 2020 року 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 , 

визнано винним у порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у  виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – предметів порушення митних правил, що становить 3 316 430,60 гривень, із конфіскацією цих товарів, а саме: 

- сир твердий торгівельної марки «Formaggio» у кількості 4 шт. загальною вагою 135 кг; 
- сир твердий торгівельної марки «Pastamore Saporito» у кількості 16 шт. загальною вагою 52 кг ;
- корм для собак торгівельної марки «VET-Concept» у загальній кількості 8 упаковок, загальною вагою 80 кг ;
- взуття чоловіче та жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Lesilla» у загальній кількості 110 пар ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у загальній кількості 4 пари ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Prada» у загальній кількості 4 пари ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «UGG» у загальній кількості 2 пари ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у загальній кількості 2 пари ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Gucci» у загальній кількості 2 пари ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Alexander Mcqueen» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Isabel Marant» у
загальній кількості 2 пари ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Casadel» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Giuseppe Zano» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «StellaMccartney» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Fendi» у загальній кількості 1 парa ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Stuart Weitzman» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Gianvito Rossi» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Christian Louboutin» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Miu Miu» у загальній
кількості 2 пари ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Jimmy Choo» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Valentino» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Chloe» у загальній
кількості 2 пари ;
- сумки жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Gucci» у загальній
кількості 18 шт ;
- сумки жіночі торгівельної марки «Pinko» у загальній кількості 2 шт ;
- сумка жіноча торгівельної марки «Zanellato» у загальній кількості 1 шт ;
- пальто жіноче торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт.
- штани жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у 
кількості 2 шт ; 
- піджак жіночій різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у 
кількості 2 шт ;
- гольф жіночій різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у кількості 3 шт ;
- кофти жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у кількості 2
шт ;
- кофта торгівельної марки «Saint Laurent» у кількості 1 шт ;
- штани торгівельної марки «Rhude» у кількості 3 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 
шт ;
- спідниця жіноча торгівельної марки «Balmain» у кількості 1 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у кількості 2 шт ;
- штани дитячі торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт ;
- теніска торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт ;
- кофти дитячі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Moschino» у загальній 
кількості 2 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній
кількості 2 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Moschino» у загальній
кількості 3 шт ;
- штани торгівельної марки «Moschino» у кількості 1 шт ;
- рюкзак торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт ;
- кардиган торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт ;
- кофта торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт ;
- штани торгівельної марки «Karl Lagerfeld» у кількості 1 шт ;
- футболка торгівельної марки «Saint Laurent» у кількості 1 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у кількості 5 шт ;
- кофта торгівельної марки «Chiara Ferragni» у кількості 1 шт ;
- штани чоловічі торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у кількості 1 шт ;
- куртка жіноча торгівельної марки «IENKI IENKI» у кількості 1 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт ;
- плаття жіноче торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт ;
- дублянка жіноча торгівельної марки «MR & MRS» у кількості 1 шт ;
- кофти чоловічі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Pleasures» у загальній кількості 17 шт ;
- куртки чоловічі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Pleasures» у загальній кількості 5 шт ;
- куртки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у загальній кількості 4 шт ;
- куртки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 7 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 6 шт ;
- штани торгівельної марки «John Elliott» у кількості 9 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 3 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 4 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 15 шт ;
- штани дитячі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 2 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у загальній кількості 8 шт, - які знаходяться на складі Закарпатської митниці  ДМС - у дохід держави.
Стягнуто з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420,40 гривень судового збору.
 Згідно постанови, 23.11.2019 року о 10 год. 10 хв. у зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДМС заїхав мікроавтобус марки «Dodge», моделі «Sprinter», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що повертався з Італії, де перебував у приватних справах, в Україну. Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху “червоний коридор”. Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та товари у кількості одяг чоловічій та жіночій у кількості 200 кг, взуття 200 шт., корм собачий 80 кг, сир 180 кг та жіночі сумки у кількості 18 шт, без зазначення вартості цих товарів. При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, у тому числі тих, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено. В ході митного контролю транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 , було виявлено товари іноземного виробництва а саме :

- сир твердий торгівельної марки «Formaggio» у кількості 4 шт. загальною вагою 135 кг; 
- сир твердий торгівельної марки «Pastamore Saporito» у кількості 16 шт. загальною вагою 52 кг ;
- корм для собак торгівельної марки «VET-Concept» у загальній кількості 8 упаковок, загальною вагою 80 кг ;
- взуття чоловіче та жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Lesilla» у загальній кількості 110 пар ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у загальній 
кількості 4 пари ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Prada» у загальній
кількості 4 пари ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «UGG» у загальній
кількості 2 пари ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у
загальній кількості 2 пари ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Gucci» у загальній
кількості 2 пари ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Alexander Mcqueen» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Isabel Marant» у 
загальній кількості 2 пари ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Casadel» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Giuseppe Zano» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «StellaMccartney» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Fendi» у загальній кількості 1 парa ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Stuart Weitzman» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Gianvito Rossi» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Christian Louboutin» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Miu Miu» у загальній 
кількості 2 пари ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Jimmy Choo» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Valentino» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Chloe» у загальній 
кількості 2 пари ;
- сумки жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Gucci» у загальній 
кількості 18 шт ;
- сумки жіночі торгівельної марки «Pinko» у загальній кількості 2 шт ;
- сумка жіноча торгівельної марки «Zanellato» у загальній кількості 1 шт ;
- пальто жіноче торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт ;
- штани жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у 
кількості 2 шт ; 
- піджак жіночій різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у
кількості 2 шт ;
- гольф жіночій різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у кількості 3 шт ;
- кофти жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у кількості 2 шт ;
- кофта торгівельної марки «Saint Laurent» у кількості 1 шт ;
- штани торгівельної марки «Rhude» у кількості 3 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт ;
- спідниця жіноча торгівельної марки «Balmain» у кількості 1 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у кількості 2 шт ;
- штани дитячі торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт ;
- теніска торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт ;
- кофти дитячі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Moschino» у загальній
кількості 2 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Moschino» у загальній кількості 3 шт ;
- штани торгівельної марки «Moschino» у кількості 1 шт ;
- рюкзак торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт ;
- кардиган торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт ;
- кофта торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт ;
- штани торгівельної марки «Karl Lagerfeld» у кількості 1 шт ;
- футболка торгівельної марки «Saint Laurent» у кількості 1 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у кількості 5 шт ;
- кофта торгівельної марки «Chiara Ferragni» у кількості 1 шт ;
- штани чоловічі торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у кількості 1 шт ;
- куртка жіноча торгівельної марки «IENKI IENKI» у кількості 1 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт ;
- плаття жіноче торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт ;
- дублянка жіноча торгівельної марки «MR & MRS» у кількості 1 шт ;
- кофти чоловічі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Pleasures» у загальній 
кількості 17 шт ;
- куртки чоловічі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Pleasures» у загальній кількості 5 шт ;
- куртки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у загальній кількості 4 шт ;
- куртки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 7 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 6 шт ;
- штани торгівельної марки «John Elliott» у кількості 9 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 3 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 4 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 15 шт ;
- штани дитячі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 2 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у загальній кількості 8 шт.
Вищезазначений товар був поміщений у картонних коробках та сумках, що знаходилися у вантажному відсіку автомобіля. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався. Відповідно до наданих пояснень гр.  ОСОБА_1  вищезазначені товари переміщував через митний кордон України на прохання знайомої людини. Вартість вилученого товару потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта. Цими діями гр. України ОСОБА_1  не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню і скоїв  передбачене ст. 472 МК України порушення митних правил, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про переміщуванні ним через митний кордон України товари, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.
В апеляційній скарзі адвокат Петрик В.В. вказує на те, що постанова є незаконною. Зазначає, що ОСОБА_1 під час проходження митного контролю перебував на смузі руху «червоний коридор» та подав представнику митного органу відповідну декларацію, в якій зазначив майже точну кількість переміщуваного товару, вказавши на те, що товар належить його знайомому, а сам він, ОСОБА_1 є перевізником, і не мав наміру приховувати будь-які товари та будь-яким чином ухилитись від подальшого їх розмитнення. Стверджує, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад передбаченого ст. 472 МК України порушення митних правил. Просить постанову скасувати, провадження в справі закрити, а вилучений товар повернути ОСОБА_1 або його представнику за довіреністю.        
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його представника – адвоката Петрика В.В., які підтримали апеляційну скаргу, представника Закарпатської митниці ДМС України – Селеша О. Я., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши зібрані в справі докази, апеляційний суд доходить висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із таких підстав.
Апеляційний суд вважає, що факт порушення ОСОБА_1 митних правил, у постанові судді місцевого суду зазначено правильно, кваліфікація його дій за ст. 472 МК України відповідає зібраним у справі, дослідженим суддею місцевого суду, наведеним у постанові та перевіреним в апеляційному суді доказам.
Так, статтею 458 МК України порушення митних правил визначається, як адміністративне правопорушення, котре являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій із товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідальність за ст. 472 МК України передбачена за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Так, із протоколу про порушення митних правил № 4501/30500/19 від 23.11.2019 убачається, що 23.11.2019 року о 10 год. 10 хв. у зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДМС заїхав мікроавтобус марки «Dodge», моделі «Sprinter», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що повертався з Італії, де перебував у приватних справах, в Україну. Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху “червоний коридор”. Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та товари - одяг чоловічій та жіночий у кількості 200 кг, взуття 200 шт., корм собачий 80 кг, сир 180 кг та жіночі сумки у кількості 18 шт, без зазначення вартості цих товарів. При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, у тому числі тих, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено. В ході митного контролю транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 , було виявлено товари іноземного виробництва а саме :
- сир твердий торгівельної марки «Formaggio» у кількості 4 шт. загальною вагою 135 кг; 
- сир твердий торгівельної марки «Pastamore Saporito» у кількості 16 шт. загальною вагою 52 кг ;
- корм для собак торгівельної марки «VET-Concept» у загальній кількості 8 упаковок, загальною вагою 80 кг ;
- взуття чоловіче та жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Lesilla» у загальній кількості 110 пар ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у загальній кількості 4 пари ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Prada» у загальній кількості 4 пари ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «UGG» у загальній кількості 2 пари ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у загальній кількості 2 пари ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Gucci» у загальній кількості 2 пари ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Alexander Mcqueen» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Isabel Marant» у загальній кількості 2 пари ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Casadel» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Giuseppe Zano» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «StellaMccartney» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Fendi» у загальній кількості 1 парa ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Stuart Weitzman» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Gianvito Rossi» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Christian Louboutin» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Miu Miu» у
загальній кількості 2 пари ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Jimmy Choo» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Valentino» у загальній кількості 1 пара ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Chloe» у загальній кількості 2 пари ;
- сумки жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Gucci» у загальній кількості 18 шт ;
- сумки жіночі торгівельної марки «Pinko» у загальній кількості 2 шт ;
- сумка жіноча торгівельної марки «Zanellato» у загальній кількості 1 шт ;
- пальто жіноче торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт ;
- штани жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у кількості 2 шт ; 
- піджак жіночій різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у кількості 2 шт ;
- гольф жіночій різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у кількості 3 шт ;
- кофти жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у кількості 2 шт ;
- кофта торгівельної марки «Saint Laurent» у кількості 1 шт ;
- штани торгівельної марки «Rhude» у кількості 3 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт;
- спідниця жіноча торгівельної марки «Balmain» у кількості 1 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у кількості 2 шт ;
- штани дитячі торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт ;
- теніска торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт ;
- кофти дитячі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Moschino» у загальній кількості 2 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Moschino» у загальній кількості 3 шт ;
- штани торгівельної марки «Moschino» у кількості 1 шт ;
- рюкзак торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт ;
- кардиган торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт ;
- кофта торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт ;
- штани торгівельної марки «Karl Lagerfeld» у кількості 1 шт ;
- футболка торгівельної марки «Saint Laurent» у кількості 1 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у кількості 5 шт ;
- кофта торгівельної марки «Chiara Ferragni» у кількості 1 шт ;
- штани чоловічі торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у кількості 1 шт ;
- куртка жіноча торгівельної марки «IENKI IENKI» у кількості 1 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт ;
- плаття жіноче торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт ;
- дублянка жіноча торгівельної марки «MR & MRS» у кількості 1 шт ;
- кофти чоловічі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Pleasures» у загальній кількості 17 шт ;
- куртки чоловічі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Pleasures» у загальній кількості 5 шт ;
- куртки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у загальній кількості 4 шт ;
- куртки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній 
кількості 7 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 6 шт ;
- штани торгівельної марки «John Elliott» у кількості 9 шт ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 3 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 4 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 15 шт ;
- штани дитячі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 2 шт ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у загальній кількості 8 шт.
Вищезазначений товар був поміщений у картонних коробках та сумках, що знаходилися у вантажному відсіку автомобіля. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався. Відповідно до наданих пояснень гр. ОСОБА_1 вищезазначені товари переміщував через митний кордон України на прохання знайомої людини. Вартість вилученого товару потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта. Цими діями гр. України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню і скоїв передбачене ст. 472 МК України порушення митних правил, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про переміщувані ним через митний кордон України товари, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню (а. с. 1-10).
З письмових пояснень ОСОБА_1 убачається, що він вказав у митній декларації точну кількість речей та їхню вагу, які потребують митного оформлення, однак працівники митниці з незрозумілих причин надали йому картку відмови, після чого, через декілька годин вирішили конфіскувати товар, примушуючи його переписати документи, на що він відмовився. Також ОСОБА_1 зазначив, що працівники митниці не надали йому можливості запросити адвоката, порушили його права та діяли з перевищенням службових повноважень (а. с. 11-12).
Зазначені в протоколі обставини також підтверджуються й копіями акту проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, а також доданих до нього фотоматеріалів (а. с. 15-18), доповідною запискою старшого державного інспектора ВОР № 1 УПМП та МВ Рябоконя В. В. (а. с. 19-21), описом предметів, затриманих за ознаками ст. 472 МК України у гр. ОСОБА_1 (а. с. 22-24). 
З висновку Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень № 142008400-0409 від 05.12.2019 вбачається, що загальна ринкова вартість вилученого товару, зазначеного у постанові про призначення експертизи від 28.11.2019 у справі про порушення митних правил № 4501/30500/19, станом на 23.11.2019 становить 3316430,60 грн. (а. с. 31-45). 
З копії картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення № UA305060/2019/03903 убачається, що 23.11.2019 ОСОБА_1 відмовлено в пропуску через митний кордон України з причин відсутності коштів для сплати митних платежів при ввезенні товарів в обсягах, що підлягають оподаткуванню митними платежами, а саме: одяг новий в асортименті, різних торгових марок виробництва Китай у загальній кількості 187 шт, загальною вагою 105 кг, загальною вартістю 780 Євро, відповідно до вимог ч. 4 ст. 374 МК України (а. с. 51).
З копії митної декларації (а. с. 52-53) убачається, що ОСОБА_1 задекларовано одяг чоловічий та жіночий в асортименті, країна виробництва – Китай, в кількості 187 шт, вагою 105 кг, вартістю 780 Євро. 
З митної декларації убачається, що під час митного оформлення ОСОБА_1 задекларував: одяг чоловічий та жіночий – 200 кг; взуття – 200 шт; собачий корм – 80 кг; сир – 180 кг; жіночі сумки – 18 шт (а. с. 14).
З матеріалів справи про порушення митних правил також вбачається, що задекларованими ОСОБА_1 товарами є :
- сир твердий торгівельної марки «Formaggio» у кількості 4 шт. загальною вагою 135 кг, загальною вартістю – 33358.50 грн ; 
- сир твердий торгівельної марки «Pastamore Saporito» у кількості 16 шт. загальною вагою 52 кг, загальною вартістю - 13886.80 грн ;
- корм для собак торгівельної марки «VET-Concept» у загальній кількості 8 упаковок, загальною вагою 80 кг, загальною вартістю - 7498.40 грн ;
- взуття чоловіче та жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Lesilla» у загальній кількості 110 пар, загальною вартістю - 1637728.40 грн ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у загальній кількості 4 пари, загальною вартістю - 28036.40 грн ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Prada» у загальній кількості 4 пари, загальною вартістю - 53017. 30 грн ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «UGG» у загальній кількості 2 пари, загальною вартістю – 4444.30 грн ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 пара, вартістю – 1819.30 грн;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana»         у загальній кількості 2 пари, загальною вартістю - 19821.20 грн ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Gucci» у загальній кількості 2 пари, загальною вартістю - 32597.50 грн ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Alexander Mcqueen» у загальній кількості 1 пара, вартістю - 9744.0 грн ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 1 пара, вартістю - 11151. 0 грн ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Isabel Marant» у загальній кількості 2 пари, загальною вартістю - 29582. 00 грн ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Casadel» у загальній кількості 1 пара, вартістю - 13863. 50 грн ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Giuseppe Zano» у загальній кількості 1 пара, вартістю - 7343. 00 грн ;
- взуття жіноче торгівельної марки «StellaMccartney» у загальній кількості 1 пара, вартістю - 7634. 90 грн ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Fendi» у загальній кількості 1 парa, вартістю - 23475. 90 грн ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Stuart Weitzman» у загальній кількості 1 пара, вартістю - 15943.20 грн ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Gianvito Rossi» у загальній кількості 1 пара, вартістю - 9464.00 грн ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Christian Louboutin» у загальній кількості 1 пара, вартістю - 16969.40 грн ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Miu Miu» у загальній кількості 2 пари, загальною вартістю - 15822.80 грн ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Jimmy Choo» у загальній кількості 1 пара, вартістю - 16739. 10 грн ;
- взуття жіноче торгівельної марки «Valentino» у загальній кількості 1 пара, вартістю - 18209.80 грн ;
- взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Chloe» у загальній кількості 2 пари, загальною вартістю – 28284.20 ;
- сумки жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Gucci» у загальній кількості 18 шт, загальною вартістю - 452970. 00 грн ;
- пальто жіноче торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт, вартістю – 8107. 40 
грн ;
- штани жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у кількості 2 шт, загальною вартістю - 21467.60 грн ; 
- піджак жіночій різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у кількості 2 шт, загальною вартістю - 68472.60 грн ;
- гольф жіночій різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у кількості 3 шт, загальною вартістю - 15175.30 грн ;
- кофти жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у кількості 2 шт, загальною вартістю - 11531. 80 грн ;
- кофта торгівельної марки «Saint Laurent» у кількості 1 шт, вартістю - 8472.10 грн ;
- штани торгівельної марки «Rhude» у кількості 3 шт, загальною вартістю – 28589.40 грн;
- спідниця жіноча торгівельної марки «Balmain» у кількості 1 шт, вартістю - 27932.10 ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у кількості 2 шт, загальною вартістю - 7877.10 грн ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт, загальною вартістю - 6790. 00 грн ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Moschino» у загальній кількості 3 шт, загальною вартістю - 8148. 00 грн ;
- штани торгівельної марки «Moschino» у кількості 1 шт, вартістю - 1449.00 грн ;
- кардиган торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт, вартістю - 8175.30грн ;
- штани торгівельної марки «Karl Lagerfeld» у кількості 1 шт, вартістю - 4748. 10 грн ;
- футболка торгівельної марки «Saint Laurent» у кількості 1 шт, вартістю – 4889.50 грн ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у кількості 5 шт, загальною вартістю - 32299.40 грн ;
- кофта торгівельної марки «Chiara Ferragni» у кількості 1 шт, вартістю – 8113.70 грн. ;
- штани чоловічі торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у кількості 1 шт, вартістю - 9738. 40 грн ;
- куртка жіноча торгівельної марки «IENKI IENKI» у кількості 1 шт, вартістю – 16290. 40 грн ;
- плаття жіноче торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт, вартістю – 6324.50 грн ;
- дублянка жіноча торгівельної марки «MR & MRS» у кількості 1 шт, вартістю – 48656.30 грн ;
- кофти чоловічі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Pleasures» у загальній кількості 17 шт, загальною вартістю – 38734.50 грн ;
- куртки чоловічі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Pleasures» у загальній кількості 5 шт, загальною вартістю - 14903.70 грн ;
- куртки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у загальній кількості 4 шт, загальною вартістю - 50541.40 грн ;
- куртки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 7 шт, загальною вартістю - 76852.30 грн ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 6 шт, загальною вартістю - 59031.00 грн ;
- штани торгівельної марки «John Elliott» у кількості 9 шт, загальною вартістю – 65125.90 грн ;
- кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 3 шт, загальною вартістю - 16436. 00 грн ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 15 шт, загальною вартістю - 27405.00 грн ;
- штани дитячі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 2 шт, загальною вартістю - 7568.40 грн ;
- футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у загальній кількості 8 шт, загальною вартістю - 33483.10 грн.
Вказане свідчить про те, що вартість задекларованих ОСОБА_1 товарів становить 3259321. 80 грн.
Апеляційний суд вважає, що, дійшовши висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу передбаченого ст. 472 МК України правопорушення, суд першої інстанції не дав належної оцінки відомостям, зазначеним у митній декларації (а. с. 14), а також письмовим поясненням ОСОБА_1 , які свідчать про те, що він бажав і задекларував товар, а також бажав сплатити всі митні платежі та податки при ввезенні товару на митну територію України.
Між тим, як убачається з матеріалів справи, у протоколі не зазначена вартість переміщуваного ОСОБА_1 через митний кордон України товару, на який він вказував у митній декларації.
Поряд із цим, апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 не було задекларовано наступний товар: сумки жіночі торгівельної марки «Pinko» у загальній кількості 2 шт, вартістю 10348, 80 грн ; сумка жіноча торгівельної марки «Zanellato» у загальній кількості 1 шт, вартістю 13878, 90 грн ; кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт, вартістю 4282, 60 грн ; штани дитячі торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт, вартістю 1856, 40 грн ; теніска торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт, вартістю 1408, 40 грн ; кофти дитячі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Moschino» у загальній кількості 2 шт, вартістю 6722, 80 грн ; рюкзак торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт, вартістю 4315, 50 грн ; кофта торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт, вартістю 2387 грн ; футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 4 шт, вартістю 11908, 40 грн.. Всього вартість не задекларованих товарів становить 57108.80 грн.
Так, у матеріалах справи відсутні дані про декларування указаного товару, в тому числі, у митній декларації не міститься даних про цей товар (а. с. 14). При цьому, ОСОБА_1 під час розгляду справи апеляційним судом не вказував на те, що повідомляв на наявність цього товару представнику митного органу під час усного декларування.
З огляду на наведене вище, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність у діях ОСОБА_1 складу передбаченого ст. 472 МК України правопорушення, у зв`язку з чим, доводи апеляційної скарги про відсутність у діях ОСОБА_1 складу вказаного правопорушення та закриття провадження у справі, апеляційний суд відхиляє як такі, що не знайшли свого підтвердження та спростовуються наведеним вище.
Разом із тим, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції безпідставно й необґрунтовано застосував щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості всього виявленого в ОСОБА_1 товару з конфіскацією цього товару, не взявши до уваги те, що вартість не задекларованого товару становить 57108.80 грн..
Тому, апеляційний суд доходить висновку про необхідність зміни постанови суду першої інстанції шляхом зменшення розміру штрафу до 57108, 80 грн. (100 відсотків вартості незадекларованих ОСОБА_1 товарів) із конфіскацією товарів, а саме : сумки жіночі торгівельної марки «Pinko» у загальній кількості 2 шт, вартістю 10348, 80 грн ; сумка жіноча торгівельної марки «Zanellato» у загальній кількості 1 шт, вартістю 13878, 90 грн ; кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт, вартістю 4282, 60 грн ; штани дитячі торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт, вартістю 1856, 40 грн ; теніска торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт, вартістю 1408, 40 грн ; кофти дитячі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Moschino» у загальній кількості 2 шт, вартістю 6722, 80 грн ; рюкзак торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт, вартістю 4315, 50 грн ; кофта торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт, вартістю 2387 грн ; футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 4 шт, вартістю 11908, 40 грн..
За таких обставин, інший, вилучений у ОСОБА_1 товар, відповідно до ст. 528 МК України, підлягає поверненню ОСОБА_1 або його представнику за дорученням.
Із вищенаведених підстав, апеляційна скарга сторони захисту підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції до зміни в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
Приймаючи рішення про часткове задоволення апеляційної скарги та зміну постанови суду першої інстанції в частині накладення адміністративного стягнення, апеляційний суд також зазначає, що: відповідно до положень МК України вжиття заходів по встановленню осіб, які порушили митні правила, складання протоколів про порушення митних, з`ясування обставин, за яких скоєно правопорушення, вилучення речей та документів, покладаються на митні органи, їх територіальні підрозділи; відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, і що саме на відповідних посадових осіб митних органів покладено доведення винуватості особи у вчиненні того чи іншого порушення митних правил з точним дотриманням положень чинних нормативно-правових актів.
Приймаючи рішення також беруться до уваги положення передбаченого нормативно-правовими актами України принципу диспозитивності, відповідно до якого сторони провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених нормативно-правовими актами; ст. 294 КУпАП у частині перегляду судового рішення в межах апеляційної скарги, і що суд апеляційної інстанції не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права; те, що представником митного органу жодних належних та допустимих доказів, які б спростовували вищенаведені висновки апеляційного суду, не надано, і будь-яких обґрунтованих клопотань із цього приводу не заявлялось.
Керуючись ст. 527-530 МК України, ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И  В :

апеляційну скаргу, яку подав захисник ОСОБА_1 – адвокат Петрик В.В., задовольнити частково. 

Постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 березня 2020 щодо ОСОБА_1 у частині накладення на нього стягнення за ст. 472 МК України змінити : за ст. 472 МК України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у  виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – предметів порушення митних правил, що становить 57108, 80 (п`ятдесят сім тисяч сто вісім гривень 80 копійок) гривень, із конфіскацією цих товарів, а саме : сумки жіночі торгівельної марки «Pinko» у загальній кількості 2 шт, вартістю 10348, 80 грн ; сумка жіноча торгівельної марки «Zanellato» у загальній кількості 1 шт, вартістю 13878, 90 грн ; кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт, вартістю 4282, 60 грн ; штани дитячі торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт, вартістю 1856, 40 грн ; теніска торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт, вартістю 1408, 40 грн ; кофти дитячі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Moschino» у загальній кількості 2 шт, вартістю 6722, 80 грн ; рюкзак торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт, вартістю 4315, 50 грн ; кофта торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 1 шт, вартістю 2387 грн ; футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 4 шт, вартістю 11908, 40 грн.

У решті постанову залишити без зміни. 

Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил № 4501/30500/19 від 23.11.2019, товари : сир твердий торгівельної марки «Formaggio» у загальній кількості 4 шт, загальною вагою 135 кг; сир твердий торгівельної марки «Pastamore Saporito» у загальній кількості 16 шт, загальною вагою 52 кг ; корм для собак торгівельної марки «VET-Concept» у загальній кількості 8 упаковок, загальною вагою 80 кг ; взуття чоловіче та жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Lesilla» у загальній кількості 110 пар ; взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у загальній кількості 4 пари ; взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Prada» у загальній кількості 4 пари ; взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «UGG» у загальній кількості 2 пари ; взуття жіноче торгівельної марки «Kenzo» у кількості 1 пара ; взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у загальній кількості 2 пари ; взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Gucci» у загальній кількості 2 пари ; взуття жіноче торгівельної марки «Alexander Mcqueen» у кількості 1 пара ; взуття жіноче торгівельної марки «Balmain» у кількості 1 пара ; взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Isabel Marant» у загальній кількості 2 пари ; взуття жіноче торгівельної марки «Casadel» у кількості 1 пара ; взуття жіноче торгівельної марки «Giuseppe Zano» у кількості 1 пара ; взуття жіноче торгівельної марки «StellaMccartney» у кількості 1 пара ; взуття жіноче торгівельної марки «Fendi» у кількості 1 парa ; взуття жіноче торгівельної марки «Stuart Weitzman» у кількості 1 пара ; взуття жіноче торгівельної марки «Gianvito Rossi» у кількості 1 пара ; взуття жіноче торгівельної марки «Christian Louboutin» у кількості 1 пара ; взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Miu Miu» у загальній кількості 2 пари ; взуття жіноче торгівельної марки «Jimmy Choo» у кількості 1 пара ; взуття жіноче торгівельної марки «Valentino» у кількості 1 пара ; взуття жіноче різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Chloe» у загальній кількості 2 пари ; сумки жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Gucci» у загальній кількості 18 шт ; пальто жіноче торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт ; штани жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у кількості 2 шт ; піджак жіночій різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у кількості 2 шт ; гольф жіночій різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у кількості 3 шт ; кофти жіночі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «MaxMara» у кількості 2 шт ; кофта торгівельної марки «Saint Laurent» у кількості 1 шт ; штани торгівельної марки «Rhude» у кількості 3 шт ; спідниця жіноча торгівельної марки «Balmain» у кількості 1 шт ; кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у кількості 2 шт ; футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт ; футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Moschino» у загальній кількості 3 шт ; штани торгівельної марки «Moschino» у кількості 1 шт ; кардиган торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт ; штани торгівельної марки «Karl Lagerfeld» у кількості 1 шт; футболка торгівельної марки «Saint Laurent» у кількості 1 шт ; кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у кількості 5 шт ; кофта торгівельної марки «Chiara Ferragni» у кількості 1 шт ; штани чоловічі торгівельної марки «Dolce & Gabbana» у кількості 1 шт ; куртка жіноча торгівельної марки «IENKI IENKI» у кількості 1 шт ; футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Kenzo» у загальній кількості 2 шт ; плаття жіноче торгівельної марки «MaxMara» у кількості 1 шт ; дублянка жіноча торгівельної марки «MR & MRS» у кількості 1 шт ; кофти чоловічі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Pleasures» у загальній кількості 17 шт ; куртки чоловічі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Pleasures» у загальній кількості 5 шт ; куртки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у загальній кількості 4 шт ; куртки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 7 шт ; кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 6 шт ; штани торгівельної марки «John Elliott» у кількості 9 шт ; кофти різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 3 шт ; футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «John Elliott» у загальній кількості 15 шт ; штани дитячі різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Balmain» у загальній кількості 2 шт ; футболки різних розмірів та кольорів торгівельної марки «Rhude» у загальній кількості 8 шт, - які знаходяться на складі Закарпатської митниці  ДМС, повернути ОСОБА_1 або його представнику за дорученням.

                Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Стан