УХВАЛА

15 грудня 2020 року  
Київ
справа №640/7206/20
адміністративне провадження №К/9901/31857/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №640/7206/20 за адміністративним позовом Селянського (Фермерське) господарства «САША» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
23.11.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 
Головним управлінням ДПС у Луганській області подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у справі №640/7206/20. На обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що 05.11.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу повернуто, проте після усунення недоліків цієї скарги скаржник скористався своїм правом та звернувся до Суду.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/7206/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1, 4 частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що оскаржується судове рішення з підстав, передбачених частиною 2 статті 353 цього Кодексу та суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про поновлення строку на касаційне оскарження у справі №640/7206/20 задовольнити.
Поновити Головному управлінню ДПС у Луганській області строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №640/7206/20.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №640/7206/20 відкрити.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/7206/20.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова
І.Я.Олендер 
Р.Ф. Ханова,
Судді Верховного Суду