УХВАЛА

27 листопада 2020 року 
м. Київ
справа № 200/6928/19-а
адміністративне провадження № К/9901/24873/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І. В.,
суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,
перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №200/6928/19-а за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
у с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» звернулося до суду з позовом, в якому просило: визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування пені за платежем «Податок на додану вартість із вироблених товарів (робіт, послуг)», код платежу 30 140 101 00 в сумі 959990,59 грн та зобов`язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби здійснити коригування в інтегрованій картці платника податку шляхом виключення суми нарахованої пені; визнати протиправними дії відповідача щодо розподілу сплачених грошових коштів в сумі 959990,59 грн в інтегрованій картці платника податків на сплату нарахованої пені та зобов`язати здійснити відповідні коригування в інтегрованій картці платника податків шляхом розподілу, а сам: виключення (зменшення) зарахованих в рахунок оплати пені коштів в сумі 959990,49 грн та відображення вказаних коштів в рахунок сплати податкових зобов`язань позивача; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24 квітня 2019 року №0025501200 про застосування штрафу у розмірі 549209,35 грн; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 квітня 2019 року №0024501200 про застосування штрафу у розмірі 3,21 грн та вирішити питання судових витрат.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року , залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від       02 вересня 2020 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Офісу великих платників податків ДФС щодо нарахування пені за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу                         30 14010100 00» в сумі 603339,48 грн. Зобов`язано Офіс великих платників податків ДФС здійснити коригування в інтегрованій картці ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 30 14010100 00» шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 603339,48 грн. Скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 23 квітня 2019 року №0024501200 в частині застосування штрафних санкцій в сумі 326791,78 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору.
06 листопада 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про усунення недоліків та платіжне доручення від 03 листопада 2020 року №1883, з якої вбачається, що відповідачем за даною касаційною скаргою сплачено судовий збір.
Однак, таке не свідчить про усунення недоліку касаційної скарги, оскільки ухвалою Верховного Суду, з урахуванням вимог позовної заяви, змісту оскаржуваного судового рішення, касаційної скарги та на підставі правових норм Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання цієї касаційної скарги визначено у розмірі 27903,94 грн, тоді як Офісом великих платників податків ДПС такий збір сплачено у розмірі 27520,48 грн.
Таким чином, станом на день постановлення цієї ухвали недолік касаційної скарги не усунуто.
За приписами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №200/6928/19-а - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                                І. В. Дашутін
Судді                                                                                                                     О. О. Шишов
                                                                                                                             М. М. Яковенко