УХВАЛА

19 жовтня 2020 року 
Київ
справа №9901/188/20
адміністративне провадження №П/9901/188/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
суддів: Берназюка Я.О.,  Шарапи В.М.,  Желєзного І.В.,  Стеценка С.Г., 
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про часткове скасування наказу,
УСТАНОВИВ:
18 липня 2020 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду, як суду першої інстанції, із позовною заявою, до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісії), у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Комісії від 29 січня 2020 року №4 "Про встановлення Розміру фактичних витрат на копіювання або друк документів, що надаються за запитом на інформацію" в частині встановлення плати за виготовлення цифрових копій документів шляхом сканування.
Також в позовній заяві ОСОБА_1 просить встановити судовий контроль за виконанням Вищою кваліфікаційною комісією суддів України  постановленого в рамках цієї справи рішення.
Ухвалою від 24 липня 2020 року Верховний Суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху. Надав позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату позивачем судового збору у розмірі         840,00 грн.
12 жовтня 2020 року (згідно зі штемпелем вхідної кореспонденції суду), тобто до відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про часткове скасування наказу - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз
Я.О. Берназюк 
 В.М. Шарапа 
 І.В. Желєзний 
 С.Г. Стеценко ,
Судді Верховного Суду