УХВАЛА

12 жовтня 2020 року 
м. Київ
справа №  914/167/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оксі Банк"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020
у справі № 914/167/20
за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк"
до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Львівська міська рада
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Львівське комунальне підприємство "Рембуд"
про визнання договору суборенди договором оренди та зобов`язання укласти договір оренди на новий термін,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Родовід Банк" 21.09.2020 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 у справі № 914/167/20.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.09.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Предметом касаційного оскарження у даній справі є ухвала Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020, якою апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оксі Банк" на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2020 у справі № 914/167/20 повернуто на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема. ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Абзацем 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень) ( абз. 3 п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України).
Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Крім того, беручи до уваги ч. 5 ст. 301 ГПК України, перегляд ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 у справі № 914/167/20 здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оксі Банк" та здійснити перегляд ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 у справі № 914/167/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.11.2020. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
3. Витребувати матеріали справи № 914/167/20 з Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                            Могил С.К.  

Судді:                                                                                                   Волковицька Н.О. 

                                                                                                            Случ О.В.