Ухвала
іменем України

28 жовтня 2020 року
м. Київ

справа № 206/2790/20
провадження № 51-5153 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі: 
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,	
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду                        від 13 серпня 2020 року.
Оскарженим рішенням суду апеляційної інстанції скасовано виправдувальний вирок Самарського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
У касаційній скарзі сторона захисту порушує питання про перегляд вказаного судового рішення у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу, дослідивши додану до неї копію судового рішення, Суд приходить висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції, або ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Ухвала Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року про скасування виправдувального вироку Самарського районного суду Дніпропетровської області                            від 25 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 і призначення нового розгляду у суді першої інстанції не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню. Тому, з урахуванням зазначеного оспорюване рішення не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.
Згідно з положеннями пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою                     захисника ОСОБА_4 , поданою в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                      ОСОБА_3