УХВАЛА

27 жовтня 2020 року 
м. Київ

Справа №  903/867/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області
до Ківерцівської районної ради
про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2020 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (далі - ГУ Держгеокадастру, Позивач) на рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 повернуто скаржнику; надіслано скаржнику копії касаційної скарги та пояснення щодо усунення недоліків разом з оригіналами доданих до них матеріалами, у тому числі оригіналом платіжного доручення від 24.06.2020 № 589 про сплату судового збору в сумі 3 842,00 грн; оригінал касаційної скарги та пояснення залишились в суді касаційної інстанції.
07.10.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання ГУ Держгеокадастру про повернення судового збору про повернення судового збору в розмірі 3 842,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 наказу Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Згідно з частиною другої статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження цих коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.
До клопотання про повернення судового збору не додано жодного документа на підтвердження його сплати, що унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору, оскільки це повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення або належним чином засвідченій копії.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 903/867/19 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                         К. М. Пільков

Судді                                                                                                Т. Б. Дроботова

                                                                                             Ю. Я. Чумак