УХВАЛА

02 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  926/2645/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Чернівецької міської ради
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020
та рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.02.2020
за позовом Колективного проектно-кошторисного бюро побуту
до Чернівецької міської ради 
про визнання укладеним додаткового договору до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 (повний текст складено 05.06.2020) та рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.02.2020 у справі № 926/2645/19, подана через апеляційний господарський суд 25.06.2020.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2020 касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.02.2020 у справі № 926/2645/19, залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із не зазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 24.09.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Однак, Чернівецькою міською радою у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2020 недоліки касаційної скарги не усунуто, зокрема, не зазначено передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав її подання.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.
Ураховуючи викладене, касаційна скарга Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.02.2020 у справі № 926/2645/19 підлягає поверненню.
Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.02.2020 у справі № 926/2645/19 повернути заявнику.
2. Копію касаційної скарги та додані до неї документи (в тому числі оригінал платіжного доручення №   897 від 19.06.2020 на суму 4 204,00) повернути Чернівецькій міській раді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 В.А. Зуєв

Судді                                                                                                    І.С. Берднік

І.С. Міщенко