Ухвала
19 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 759/8821/15-ц
провадження № 61-10828ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Синельникова Є. В. розглянув заяву садівничого товариства «Зв`язківець» про приєднання до касаційної скарги першого заступника прокурора міста Києва на рішення Святошинського районного суду міста Києва 
від 28 листопада 2019 року, постанову Київського апеляційного суду 
від 18 червня 2020 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 до Київської міської ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , садівниче товариство «Зв`язківець», про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсними державного акта, договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора міста Києва на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року, постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою та витребувано матеріали справи.
До Верховного Суду надійшла заява садівничого товариства «Зв`язківець» про приєднання до касаційної скарги першого заступника прокурора міста Києва на рішення Святошинського районного суду міста Києва 
від 28 листопада 2019 року, постанову Київського апеляційного суду 
від 18 червня 2020 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року.
Згідно зі статтею 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
За змістом частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частини четверта статті 183 ЦПК України).
Ураховуючи те, що заява садівничого товариства «Зв`язківець» про приєднання до касаційної скарги не підписана заявником, вона не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 183, 397 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву садівничого товариства «Зв`язківець» про приєднання до касаційної скарги першого заступника прокурора міста Києва на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року, постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури 
№ 8 до Київської міської ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , садівниче товариство «Зв`язківець», про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсними державного акта, договору купівлі-продажу - повернути заявнику.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                    Є. В. Синельников