УХВАЛА

06 жовтня 2020 року 
м. Київ
справа № 127/25169/17
провадження № К/9901/7439/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити певні дії, 
У С Т А Н О В И В:
До Верховного Суду 16 березня 2020 року надійшла вказана касаційна скарга. 
Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду                     13 березня 2020 року.
Ухвалою від 08 квітня 2020 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу                   ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що причини пропуску строку, вказані у клопотанні про його поновлення, визнані недостатніми та такими, що потребують належного обґрунтування, та невідповідністю її вимозі частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору. Надав скаржнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав його пропуску та документа про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати.
Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржнику було вручено      14 квітня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою від 06 серпня 2020 року Верховний Суд у зв`язку з набранням 17 липня 2020 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року №731-ІХ, яким було встановлено обмеження строків, встановлених відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30 березня 2020 року, продовжив ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 31 серпня 2020 року.
Вказану ухвалу Верховного Суду ОСОБА_1 вручено 18 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
В межах строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2020 року, скаржником не виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, оскільки не подано до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на касаційне оскарження рішень та документа про сплату судового збору або документів, що підтверджують факт звільнення його від сплати судового збору.
Згідно з частиною третьою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Пунктом 4 частини першої статті 333 цього ж Кодексу обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити
Керуючись статтями 249, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити певні дії.
2. Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.  

Суддя-доповідач                                                                                           Н.В. Коваленко

Суддя                                                                                                              Я.О. Берназюк

Суддя                                                                                                              В.М. Шарапа