УХВАЛА        
 
10 грудня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 947/1389/20
 
провадження № 61-18226ск20 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,                 Коротенка Є. В.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року в справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Одеська місцева прокуратура № 1, служба у справах                 дітей Одеської міської ради, комунальна установа «Центр                      соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У січні 2020 року Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (далі - Київська РА ОМР) звернулась до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з позовом до ОСОБА_1 в якому просила:
- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь дитячого державного закладу, в якому будуть перебувати малолітні діти, аліменти до повноліття дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно;
- накласти заборону на зняття малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з реєстрації місця проживання за                     адресою: АДРЕСА_1 , та реєстрацію місця проживання інших осіб у даному житловому приміщенні без погодження з органом опіки та піклування. 
 
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2020 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від                  05 листопада 2020 року, позов Київської РА ОМР в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ,                 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , задоволено.
 
Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
 
Стягнено з ОСОБА_1 на користь дитячого державного закладу, в якому будуть перебувати малолітні діти, аліменти до повноліття дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
 
Накладено заборону на зняття малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з реєстрації місця проживання за                         адресою: АДРЕСА_2 ,                та реєстрацію місця проживання інших осіб у даному житловому приміщенні без погодження з органом опіки та піклування. 
 
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду                    м. Одеси від 07 квітня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року, в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. 
 
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає, що:
-          відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України);
-          судами попередніх інстанцій не досліджені зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
 
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами            3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. 
 
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
 
У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2020 року, яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного суду від               05 листопада 2020 року, до закінчення касаційного провадження.
 
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
 
Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2020 року, яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року, до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
                                                        
УХВАЛИВ :
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси справу                                  № 947/1389/20 за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: Одеська місцева прокуратура № 1, служба у справах дітей Одеської міської ради, комунальна установа «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони.
 
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2020 року, яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного суду від                 05 листопада 2020 року, до закінчення касаційного провадження задовольнити.
 
Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2020 року, яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року, до закінчення касаційного провадження.
 
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї                      документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	В. С. Жданова	
 	А. Ю. Зайцев	
 	Є. В. Коротенко