УХВАЛА

16 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  912/894/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю      "Виробничо-комерційна фірма "Оксамит"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі
за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю      "Виробничо-комерційна фірма "Оксамит"
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 271 132,62 грн

ВСТАНОВИВ:
30.10.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю      "Виробничо-комерційна фірма "Оксамит" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 (повний текст складено 17.09.2020) у справі №   912/894/18, надіслана скаржником поштою через відповідний апеляційний суд 06.10.2020. 
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі №   912/894/18, ухвалену за результатом перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2020 про залишення позову Заступник прокурора Кіровоградської області без розгляду, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України підлягає касаційному оскарженню після її перегляду в апеляційному порядку..
Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження порушенням судом норм матеріального та процесуального права, зокрема статті 23 Закону України "Про прокуратуру", статей 53, 174 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю      "Виробничо-комерційна фірма "Оксамит" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження. 
Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням вищевказаних норм, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю      "Виробничо-комерційна фірма "Оксамит" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі №   912/894/18 з перегляду ухвали суду першої інстанції про залишення позову без розгляду, підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю      "Виробничо-комерційна фірма "Оксамит" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі №   912/894/18.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 грудня 2020 року о  10:40  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 03.12.2020.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          Г. М. Мачульський 

                                                                                          К. М. Пільков