УХВАЛА

22 жовтня 2020 року 
Київ
справа №240/12012/19
адміністративне провадження №К/9901/22013/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І., 
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від           21 лютого 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року.
ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяви про повернення судового збору. Позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3  073, 60 грн відповідно до квитанції від 28 серпня 2020 року № ПН146274С1.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011  року      №   3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №  3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі №  240/12012/19 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3  073,60 грн згідно з квитанцією від 28 серпня 2020 року № ПН146274С1.
Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.
Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами та оригінал квитанції про сплату судового збору повернуто скаржнику.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону       №  3674-VI, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. 
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року       №   3674-VI «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3 073  (три тисячі сімдесят три) грн 60 коп., сплачений відповідно до квитанції від 28 серпня 2020 року №  ПН146274С1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                                                                                 Л.В. Тацій
Суддя                                                                                                                                                                                       А.Ю. Бучик
Суддя                                                                                                                                                                                       А.І. Рибачук