Ухвала
Іменем України 
22 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 544/1149/16-к
провадження № 51-6048 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2019 року та вирок Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року,
встановив:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2019 року ОСОБА_5 визнано невинним та виправданов пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 2 ст. 187 КК України, у зв`язку з недоведеністю, що в його діянні є склад кримінального правопорушення.
Визнано  ОСОБА_5  винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі  ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5  від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Вироком Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року скасовано вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2019 року щодо  ОСОБА_5  в частині визнання невинуватим та виправдання його за ч. 2 ст. 187 КК України, призначення покарання та звільнення від його відбування.
Ухвалено в цій частині новий вирок, яким  ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у видіпозбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 3 ст. 189 КК України призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5  покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк покарання  ухвалено рахувати  ОСОБА_5  з 14вересня 2020 року.
В решті вирок суду залишено  без зміни.
Захисник у касаційній скарзі ставить питання про перевірку вироку суду першої та апеляційної інстанцій у касаційному порядку.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст.ст. 424 – 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2019 року та вирок Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року.
 Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                     ОСОБА_3