УХВАЛА
16 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 759/109/18
провадження № 61-18373ск20 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Жданової В. С.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави, в особі Київської міської ради, до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2018 року заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави, в особі Київської міської ради, звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 , у якому просив витребувати у ОСОБА_1 на користь територіальної громади квартиру АДРЕСА_1 .
 
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року вказаний позов задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 46,3 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, та передано її у власність територіальної громади                          м. Києва в особі Київської міської ради.
 
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року.
 
10 грудня 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року у вищевказаній справі.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року.
 
Пунктом 1 частини першої статті 389 ЦПК України встановлено, що учасники   справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
 
Відповідно до частини четвертої статті 389 ЦПК України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції. Після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.
 
Проте заявник оскаржив у касаційному порядку рішення суду першої інстанції, яке не переглядалось в апеляційному порядку, що унеможливлює його перегляд Касаційним Судом до перегляду вказаного рішення Апеляційним судом. 
 
Пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
 
Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою 
ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва                      від 28 січня 2019 року слід відмовити.
 
Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва                      від 28 січня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави, в особі Київської міської ради, до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                                       Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. С. Жданова