Ухвала
03 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 757/7971/19-ц
провадження № 61-13265ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва 
від 30 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 04 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень, дій та бездіяльності органів державної влади,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу в справі 
№ 757/7971/19-ц на рішення Печерського районного суду м. Києва 
від 30 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 04 серпня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2020 року касаційну скаргу 
залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2020 року поновлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року і постанови Київського апеляційного суду від 04 серпня 2020 року та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
У встановлений судом строк вимоги ухвал від 25 вересня 2020 року та 
від 04 листопада 2020 року виконані.
З урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги заявники підставою касаційного оскарження зазначили пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, які є підставою для скасування судового рішення, а саме те, що суд розглянув справу за їх відсутності та не повідомив належним чином про дату, час і місце судового засідання (пункт 5 частини першої статті 411 ЦПК України).
Крім того, заявники посилаються на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, зокрема суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження, суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункти 2, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 757/7971/19-ц за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 серпня 2020 року.
Витребувати із Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 757/7971/19-ц.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особам, які подали касаційну скаргу,а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 31 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                               В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта