Ухвала
Іменем України
 
29 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 761/5813/18
провадження № 51-6267ск20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого          ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши спільну касаційну скаргу потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представника ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва 
від 18 серпня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року,
встановив
вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2020 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122 КК, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 рокускасовано вищевказаний вирок та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 звернулись до суду з касаційною скаргою, в якій порушують питання їх перегляду.
Перевіривши доводи касаційної скарги та надані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження 
слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 424  КПК,  ухвали суду першої інстанції після їх перегляду 
в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Проте, ухвала Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року, якою скасовано вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2020 рокута призначено новий розгляд у цьому ж районному суді, подальшому кримінальному провадженню не перешкоджає, а тому її оскарження у касаційному порядку не передбачено.
Крім того, не підлягає оскарженню у касаційному порядку вищевказаний вирок суду першої інстанції, оскільки він скасований апеляційним судом та у даному кримінальному провадженні призначено новий судовий розгляд.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу
про відмову у відкритті провадження, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на те, що вищевказані рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають, колегія суддів дійшла висновку, що потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представнику ОСОБА_6 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюпотерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представника ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року щодо ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
ОСОБА_1 	            ОСОБА_2 	ОСОБА_3 	
Судді: