УХВАЛА

29 грудня 2020 року 
Київ
справа №520/5945/19
адміністративне провадження №К/9901/12540/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 у справі №520/5945/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 09.09.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 у справі №520/5945/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання відповідача про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 у справі №520/5945/19.
Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.05.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020, адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Харківської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UА807000/2019/000267/2 від 16.01.2019,  визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА807190/2019/00292 від16.01.2019 Харківської митниці ДФС, тобто оскаржувані судові рішення не підлягають виконанню в примусовому порядку.
Таким чином, суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заявленого скаржником клопотання.
Керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 у справі №520/5945/19 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Гончарова,
Суддя Верховного Суду