УХВАЛА

07 жовтня 2020 року  
Київ
справа №826/14554/18
адміністративне провадження №К/9901/19385/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Єресько Л.О.,     Соколова В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Служби безпеки України
на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2020 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року
у справі №826/14554/18
за позовом ОСОБА_1 
до     Служби безпеки України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міністерство юстиції України
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
УСТАНОВИВ :
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Служби безпеки України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі №826/14554/18.
Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої касаційної скарги (заяви про уточнення касаційної скарги) із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених)     статтею 328     Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) підстави (підстав) та викладенням відповідних обґрунтувань.
На виконання ухвали скаржником подано клопотання про усунення недоліків. Підставою касаційного оскарження скаржник вказую пункт 1 та 3 частини 4 статті 328 КАС України та належним чином обґрунтовує. Тобто, скаржником недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху було виконано.   
Проте, під час повторного вивчення матеріалів касаційної скарги, судом було встановлено, що скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2020 року зазначену касаційну скаргу повторно залишено без руху. Заявникові надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
На адресу Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги до якого додано платіжне доручення, яке підтверджує сплату судового збору на суму встановлену законом. Отже, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Обґрунтування скаржника наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 1 та 3 частини четвертої статті 328 КАС України, є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.
В касаційній скарзі звертаються з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Зважаючи на наявність в касаційній скарзі клопотання про зупинення оскаржуваного судового рішення, враховуючи обставини справи, а також предмет спору, суд вважає за необхідне встановити для учасників справи десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду своїх заперечень щодо заявленого клопотання.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Служби безпеки України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі №826/14554/18 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міністерство юстиції України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №826/14554/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Встановити для учасників справи десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду заперечень щодо клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
О.В. Калашнікова
Л.О. Єресько
В.М. Соколов,
Судді Верховного Суду