ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2020 р.           Справа№ 910/5201/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Пантелієнка  В.О.
суддів:            Полякова Б.М. 
          Остапенка О.М. 

за участю секретаря                    Звершховської І.А.

представники учасників провадження у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни
на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.07.2020р.
(повний текст складено 13.07.2020р.) 
у справі №910/5201/18 (суддя Баранов Д.О.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 08.07.2020р. по справі №910/5201/18 задоволено клопотання ТОВ "Міжрегіональний інвестиційний союз" про залишення без розгляду заяви ТОВ "Міжрегіональний інвестиційний союз" про заміну кредитора;  залишено без розгляду заяву ТОВ "Міжрегіональний інвестиційний союз" про заміну кредитора; відмовлено ТОВ  "Локо Діджитал" у задоволенні заяви про визнання конкурсним кредитором четвертої черги та приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до Кодексу України з процедур банкрутства; відмовлено арбітражному керуючому Шведюк Л.П.  у задоволені  клопотання про встановлення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора; відмовлено  арбітражному керуючому Шведюк Л.П.  у задоволені  клопотання про заміну банку в частині стягнення грошової винагороди.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, арбітражний керуючий Шведюк Людмила Петрівна подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.07.2020р., в якій просить скасувати пункти 4, 5 ухвали суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання арбітражного керуючого    Шведюк Л.П. про встановлення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора; задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни про заміну Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в частині стягнення грошової винагороди в розмірі 38  134, 63 грн. його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс».
Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шведюк Л.П. на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.07.2020р. по справі №910/5201/18 та призначено її до розгляду на 05.10.2020р.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи  правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент винесення оскаржуваної ухвали, далі - Закон про банкрутство).
21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернувся до господарського суду м.Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Укртехпромлізинг" (ідентифікаційний код 34615340), оскільки останній має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.06.2018р. було відкрито провадження у справі №910/5201/18 про банкрутство ТОВ Укртехпромлізинг", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ПАТ "Брокбізнесбанк" на суму 20 668 009 грн. 12 коп.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну; призначено попереднє засідання на 08.08.2018р.
На сайті Вищого господарського суду України 01.06.2018р. за № 51827 було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укртехпромлізинг".
Ухвалами господарського суду м.Києва від 06.03.2019р. було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шведюк Людмили  Петрівни  та затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном. Стягнуто з ініціюючого кредитора - ПАТ "Брокбізнесбанк" на користь арбітражного керуючого Шведюк Л.П. грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №910/5201/18 в розмірі 38  134, 63 грн. та оголошено перерву до 20.03.2019р.
Постановою місцевого суду від 20.03.2019р. ТОВ "Укртехпромлізинг" було визнано банкрутом,  відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута було призначено Шведюк Людмилу  Петрівну.
21.03.2019р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 58308 було оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ "Укртехпромлізинг" банкрутом.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 20.11.2019р. було задоволено заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну кредитора, замінено кредитора Акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" його правонаступником - ТОВ "ФК "Депт Фінанс"  в частині вимог на суму 19 293  041, 08 грн. Зобов`язано ліквідатора ТОВ "Укртехпромлізинг" арбітражного керуючого Шведюк Л.П. внести змінити до реєстру вимог кредиторів боржника.
18.02.2020р. арбітражний керуючий Шведюк Л.П.  звернулась до господарського суду м.Києва з клопотаннями: №02-22/05 від 14.02.2020р. про встановлення основної  грошової винагороди ліквідатора у справі №910/5201/18 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен день виконання повноважень; №02-22/06 від 14.02.2020р. про заміну ПАТ "Брокбізнесбанк" його процесуальним правонаступником - ТОВ "ФК "Депт Фінанс" в частині стягнення на користь арбітражного керуючого Шведюк Л.П. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна  у справі № 910/5201/18; про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Укртехпромлізинг" від 21.01.2020р.
Ухвалою суду першої інстанції від 22.05.2020р. було задоволено заяву арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про дострокове припинення обов`язків  ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг"; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Укртехпромлізинг"  арбітражного керуючого Шведюк Л.П. та призначено ліквідатором боржника  арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Володимировича. 
Статтею 12 КУзПБ передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам, (висновки щодо застосування норм права викладені у постановах Верховного суду від 01.08.2018р. у справі №912/1783/16 та від 30.01.2019р. у справі №910/32824/15)
Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування кредиторів, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Законодавством України забороняється примушування до безоплатної праці та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 р., та безоплатність праці суперечить ст. 43 Конституції України.
Як вже було зазначено вище, постановою місцевого суду від 20.03.2019р. ТОВ "Укртехпромлізинг" було визнано банкрутом,  відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута було призначено Шведюк Людмилу  Петрівну.
21.03.2019р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 58308 було оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ "Укртехпромлізинг" банкрутом.
Тому, арбітражний керуючий Шведюк Л.П. не мала можливості подати клопотання про встановлення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання таких повноважень до місцевого суду, в той час коли діяв Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки норми закону про банкрутство передбачали відповідне рішення комітету кредиторів, а засідання комітету кредиторів ТОВ «Укртехпромлізинг» не міг провести, оскільки у правонаступника ТОВ «ФК «Депт Фінанс» в період з дня винесення постанови місцевим судом від 20.03.2019р. і  до 20.11.2019р.  були відсутні повноваження кредитора.
Апеляційним судом встановлено, що в справі №910/5201/18 приймають участь 3 кредитори (згідно реєстру вимог кредиторів), а саме:
ТОВ "ФК "Депт Фінанс" (ідентифікаційний код: 40254432, 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, будинок 39) - конкурсний (правонаступник ПАТ "Брокбізнесбанк", ухвала місцевого суду від 20.11.2019р.);
ТОВ «Локо Діджітал» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, 4/6, корп. "В", офіс.807, ЄДРПОУ: 37819980) - поточний кредитор 6-ї черги;
ТОВ "Оіл Трейд Сервіс" (ідентифікаційний код: 35726458, 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50) - кредитор забезпечений заставою (правонаступник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", ухвала місцевого суду від 31.07.2019р.).
Листом №2-23/36 від 08.04.2019р. (а.м.о. 34) ліквідатор Шведюк Л.П. звернулась до конкурсного кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" з вимогою виконати ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2019р. про стягнення з Банку на її користь грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №910/5201/18 в розмірі 38  134, 63 грн.
Конкурсний кредитор ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41; ідентифікаційний код 19357489) перебував в стані ліквідації (лист №770 від 24.04.2019р., а.м.о. 35). 22.03.2019р. ПАТ "Брокбізнесбанк" були проведені електронні торги по відступленню права вимоги, у тому числі й права вимоги за кредитним договором №04-11-980-KL від 28.03.2011р. укладеним з ТОВ «Укртехпромлізинг», його правонаступнику - ТОВ "ФК "Депт Фінанс", який в подальшому набув повноважень та вступив в дану справу 20.11.2019р.
Як вбачається з матеріалів справи, з дати визнання ТОВ "ФК "Депт Фінанс"  правонаступником ПАТ "Брокбізнесбанк" ліквідатором були підготовлені та проведені збори і засідання кредиторів.
03 грудня 2019 року (лист №02-23/29 від 02.12.2019р., а.м.оск. 36) були направлені повідомлення кредиторам про проведення зборів/засідання комітету кредиторів 11.12.2019р.
11.12.2019р. було проведено збори та засідання комітету кредиторів ТОВ "Укртехпромлізинг" (протокол від 11.12.2019р., а.м.оск. 37-38).
З протоколу засідання комітету кредиторів від 11.12.2019р. вбачається що, на засіданні комітету кредиторів слухали представника конкурсного кредитора ТОВ "ФК "Депт Фінанс"  Пахальчука С.А., який зазначив, що необхідно встановити арбітражному керуючому Шведюк Л.П. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №910/5201/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 144А; ідентифікаційний код 34615340), відповідно до ст. 30 КУзПБ в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Інші кредитори погодились з даною пропозицією. Дане рішення комітету кредиторів було оформлено Протоколом та з відповідним клопотанням подано ліквідатором до господарського суду м. Києва.
Зазначені факти мали бути враховані судом першої інстанції при розгляді клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П.  про встановлення основної  грошової винагороди ліквідатора у справі №910/5201/18 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат.
Як вже було зазначено вище, ухвалою господарського суду м.Києва від 06.03.2019р. було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном. Затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди Шведюк Людмилі Петрівні за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" в період з 01.06.2018р. по 20.02.2019р. в розмірі 66 429 грн. 43 коп.
Ухвалою місцевого суду від 06.03.2019р. у справі №910/5201/18, враховуючи часткову оплату ПАТ "Брокбізнесбанк" грошової винагороди арбітражного керуючого Шведюк Л.П. в сумі 28 294, 80 грн. (платіжне доручення від 25.02.2019р. № 323645), було прийнято рішення про стягнення з ініціюючого кредитора витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому Шведюк Л.П. в розмірі 38 134 грн. 63 коп.
11.03.2019р. господарським судом м.Києва був виданий наказ про примусове виконання ухвали господарського суду м.Києва від 06.03.2019р., яка набрала законної сили 06.03.2019р.
22.03.2019р. ПАТ "Брокбізнесбанк" були проведені електронні торги по відступленню права вимоги, у тому числі й права вимоги за кредитним договором №04-11-980-KL від 28.03.2011р. укладеним з ТОВ «Укртехпромлізинг».
Ухвалою місцевого суду від 20.11.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну кредитора було задоволено; замінено кредитора Акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" в частині вимог на суму 19 293 041,08 грн.
З огляду на викладене вище, враховуючи, що ТОВ "ФК "Депт Фінанс" є правонаступником ПАТ "Брокбізнесбанк", відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само як вони були обов`язкові для особи яку він замінив.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна  скарга арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни підлягає задоволенню, пункти 4, 5 ухвали суду першої інстанції необхідно скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про встановлення основної  грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №910/5201/18 і про заміну ПАТ "Брокбізнесбанк" його процесуальним правонаступником - ТОВ "ФК "Депт Фінанс" в частині стягнення на користь арбітражного керуючого Шведюк Л.П. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна  у справі № 910/5201/18.
Керуючись ст.ст. 255, 269, 270, 275, 277, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -   
                               
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни задовольнити.
Пункти 4, 5 ухвали господарського суду м.Києва від 08.07.2020р. у справі №910/5201/18 скасувати.
Прийняти в цій частині нове рішення, яким:
Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни про встановлення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.
Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни про заміну Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в частині стягнення грошової винагороди в розмірі 38  134, 63 грн. його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс».
Матеріали оскарження ухвали від 08.07.2020р. у справі №910/5201/18 повернути до господарського суду м.Києва.
Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288  ГПК України.

Головуючий суддя                                                            В.О. Пантелієнко 

Судді                                                                                Б.М. Поляков

                                                                                О.М. Остапенко