Ухвала
 
16 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 461/121/18
провадження № 61-14310ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касзаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації працівників комунальної третьої стоматологічної поліклініки 
м. Львова до Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, начальника Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання незаконними дій та скасування наказу про призначення на посаду головного лікаря, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами головного лікаря комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова Павліва Юрія Орестовича до Первинної профспілкової організації працівників комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова про скасування рішення, 
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2020 року касаційну скаргу 
ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом. 
На виконання вимог зазначеної ухвали, ОСОБА_1 подав до суду конверт, 
у якому суд апеляційної інстанції направляв оскаржену ухвалу.
Скаржникпросить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 25 серпня 2020 року.  
Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Ураховуючи те, що касаційну скаргу подано 24 вересня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
УХВАЛИВ:
Поновити  ОСОБА_1  строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 461/121/18.
Витребувати із Личаківського районного суду м. Львовацивільну справу 
№ 461/121/18 за позовом Первинної профспілкової організації працівників комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова до Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, начальника Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання незаконними дій та скасування наказу про призначення на посаду головного лікаря, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами головного лікаря комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова Павліва Юрія Орестовича до Первинної профспілкової організації працівників комунальної третьої стоматологічної поліклініки 
м. Львова про скасування рішення. 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 грудня 2020 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                      Є. В. Краснощоков 
 
      І. О. Дундар
 
   В. І. Крат