УХВАЛА
 
17 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 523/14905/17
провадження № 61-13953 ск 20 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 17 вересня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 03 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», Міністерства інфраструктури України, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Чорноморського міського військового комісаріату Міністерства оборони України, Суворовського районного військового комісаріату м. Одеси Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, третя особа Міністерство у справах ветеранів України про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання особи учасником бойових дій, зобов`язання вчинити певні дії,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У грудні 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яка в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України ним не підписана.
 
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України клопотання підписується заявником чи його представником.
 
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
 
Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 17 вересня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 03 березня 2020 року, повернути особі, яка його подала без розгляду. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               Н. О. Антоненко