У Х В А Л А        
19 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 638/12368/18
провадження № 61-16476ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., 
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року в справі за заявою  ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви. 
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Заборонено вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) речових прав на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: на нежилі приміщення напівпідвалу № 61а-2, 61а-3, 61а-5 в літ.«А-6», загальною площею 53,2 кв. м, що розташовані за адресою: 
АДРЕСА_1 .
Постановою Харківського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні заяви.
05 листопада 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року 
№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення представник заявника зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 22 січня 2020 року у справі 
№ 522/5505/19, постанові Верховного Суду від 11 липня 2018 року у справі 
№ 161/16891/15-ц, постанові Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі № 362/499/15-ц, постанові Верховного Суду від 04 вересня 2019 року у справі 
№ 200/17577/14-ц, постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 905/1956/15 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того, представник заявника вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, оскільки суд незаконно поновив заявнику строк на подання апеляційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу 
№ 638/12368/18 за заявою  ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, 
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                     В. М. Коротун
С. Ю. Бурлаков
М. Є. Червинська