Ухвала
18 листопада 2020 року                                                                                               
м. Київ
 
справа № 523/15493/18
провадження № 61-15951ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Одеського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказів незаконними і протиправними та їх скасування,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доакціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») про визнання незаконними і протиправними та скасування наказів від 31 серпня 2018 року № 101 та від 01 жовтня 2018 року № 109 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
29 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Пахомова В. А. подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року у цивільній справі № 523/15493/18, в якій просила вказану постанову скасувати, а ухвалу суду першої інстанції про залишення позову без розгляду залишити в силі.
Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено те, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права (частина друга статті 389 ЦПК України). 
Заявник вважає, що апеляційним судом неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. 
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття касаційне провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Одеського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 523/15493/18.
Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 523/15493/18.
Ухвалу надіслати особам, які подали касаційну скаргу, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 09 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта