УХВАЛА

16 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  903/975/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційні скарги     ліквідатора Сільськогосподарського товариства                  з обмеженою відповідальністю "НИВА" арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича та кредитора фізичної особи-підприємця Германа                                         Івана Йосиповича та додані до них матеріали 
на постанову    Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020
у справі № 903/975/19 
за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА"
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду                                    надійшли касаційні скарги ліквідатора СГТОВ "НИВА" арбітражного керуючого Пасічника О.О. та  кредитора - ФОП Германа І.Й. на постанову    Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 903/975/19.

Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). 

Касаційна скарга ліквідатора СГТОВ "НИВА" арбітражного керуючого                      Пасічника О.О. та касаційна скарга кредитора - ФОП Германа І.Й. подані  на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема викладеного у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 16.01.2020 у справі № 910/11588/16, від 18.03.2020 у справі №904/968/18 та з підстав неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, щодо застосування ст. ст. 59, 62 КУзПБ, ст. ст. 177, 178 ЦК України, Закону України «Про оренду землі», ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду                           надійшло клопотання ТОВ «Агро-Лан» про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 903/975/19, яке обґрунтовано тим, що відповідно  до п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження, оскільки касаційні скарги ліквідатора СГТОВ "НИВА" арбітражного керуючого Пасічника О.О. та кредитора - ФОП Германа І.Й. подані на судове рішення, яке відповідно до ч. 3 ст. 9 КУзПБ не підлягає касаційному оскарженню.

Звертаючись із касаційними скаргами, ліквідатор СГТОВ "НИВА" арбітражний керуючий Пасічник О.О. та кредитора - ФОП Герман І.Й. зазначають, що скарги подані на підставі підпункту «а» п. 2 ч.3  ст. 287 ГПК України та стосуються питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики в подібних правовідносинах у судових спорах у справах про банкрутство та стосується питання щодо можливості або відсутності підстав для реалізації права банкрута на оренду (суборенду) землекористування, зокрема в частині врегулювання питання формування ліквідаційної маси банкрута з урахуванням того, що КУзПБ введено в дію з 21.10.2019 і висновки Верховного Суду з даного питання відсутні та стосуються формування ліквідаційної маси боржника в ліквідаційній процедурі.

Перевіривши касаційні скарги ліквідатора СГТОВ "НИВА" арбітражного керуючого Пасічника О.О. та кредитора-ФОП Германа І.Й. та з урахуванням пп. "а" п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що скарги відповідають вимогам ст.ст.287-290 ГПК України,  а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, про залишенн без розгляду клопотання ТОВ «Агро-Лан» про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ліквідатора СГТОВ "НИВА" арбітражного керуючого Пасічника О.О. та кредитора-ФОП Германа І.Й. на постанову    Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі                                              № 903/975/19.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Агро-Лан» про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ліквідатора СГТОВ "НИВА" арбітражного керуючого Пасічника О.О. та  кредитора - ФОП Германа І.Й. на постанову    Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 903/975/19 залишити без розгляду.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ліквідатора СГТОВ "НИВА" арбітражного керуючого Пасічника О.О. та кредитора - ФОП Германа І.Й. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі  № 903/975/19.

3. Призначити розгляд справи за касаційними скаргами ліквідатора СГТОВ "НИВА" арбітражного керуючого Пасічника О.О. та кредитора - ФОП Германа І.Й. у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2021 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,   вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи № 903/975/19 про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 20.01.2021.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції  не є обов`язковою. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                              Ткаченко Н.Г.    
                                                              
Судді                                                                                         Жуков С.В.

                                                                                                  Огороднік К.М.