Ухвала        
13 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 404/6306/18
провадження № 61-9515ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда                               від 25 листопада 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, Прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішенням, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровського районного суду                                 м. Кіровограда від 25 листопада 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання уточненої редакції касаційної скарги із зазначенням підстави (підстав) касаційного оскарження судових рішень відповідно до частини другої статі 389 ЦПК України, сплати судового збору.   
15 серпня 2020 року указана ухвала Верховного Суду отримана                Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 13 листопада 2020 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга                 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 листопада                 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року, підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровського районного суду                                 м. Кіровограда від 25 листопада 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, Прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішенням, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                              С. П. Штелик