Ухвала
 
22 жовтня 2020 року                                                                                          
м. Київ
 
справа № 759/5414/17
провадження № 61-12888ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фідем Трейдінг ЛТД», ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Просто страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 
2020 року, повний текст якої складено 08 липня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2020 року поновлено  ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 квітня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 02 липня 2020 року, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У визначений строк вимоги ухвали суду від 17 вересня 2020 року виконані. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставами касаційного оскарження заявник вказує не врахування судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 755/18006/15-ц, у постанові Верховного Суду від 27 квітня 2018 року у справі № 910/9029/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також заявник вказуючи на порушення судами норм процесуального права, зокрема статей 263, 265, 266 ЦПК України посилається на наявність підстав для скасування судових рішень передбачених частиною третьою                           статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана на судові рішення у малозначній справі, однак колегія суддів вважає, що наявні підстави, передбачені підпунктом а) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у малозначній справі, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва 
від 19 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 02 липня 2020 року у справі № 759/5414/17.
Витребувати із Святошинського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 759/5414/17.
Ухвалу надіслати скаргою ОСОБА_1 , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи № 759/5414/17 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 17 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта