Справа № 464/1369/20                        Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М. 
Провадження № 22-ц/811/2176/20                Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

08 жовтня 2020 року м.Львів
Справа № 464/1369/20
  Провадження № 22ц/811/2176/20
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів : Савуляка Р.В., Шандра М.М.,
секретар Іванова О.О.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 
на рішення Сихівського районного суду м. Львова, ухвалене у м. Львові 12 червня 2020 року у складі судді Бойко О.М.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-  

встановив:

11 березня 2020 року ОСОБА_2 звернулася з позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 18 листопада 2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Зазначає, що шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 16 серпня 2019 року. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання доньки, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, що відповідач є працездатним, а тому може брати участь в утриманні дитини, що є його обов`язком. Просить позов задовольнити.
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Вирішено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 11 березня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття.
Вирішено питання судових витрат.
В решті позову відмовлено. 
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 . Вважає рішення незаконним та необґрунтованим, таким, що винесене з порушенням норм матеріального права. Просить рішення суду змінити в частині визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягувати з нього 1500 грн. до достягнення дитиною повноліття.Вказує, що не відмовляється від обов`язку утримувати доньку. Зазначає, що надає кошти на утримання дитини добровільно.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 4,5 ст.268 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить задовольнити частково.
       Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст.ст. 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; а також питання щодо розподілу судових витрат, допуску рішення до негайного виконання, скасування заходів забезпечення позову.
Постановляючи рішення, суд першої інстанції виходив з наступного. 
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.
Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 .
Дитина проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописку №226 від 23 січня 2020 року, виданої ЛКП «Під Зуброю».
Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно із ч. 2 ст. 182 цього Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на її утримання, стан здоров`я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивач, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, матеріальне становище відповідача, який є працездатним, отримує мінливий дохід. 
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
З урахуванням встановленого, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про стягнення з відповідача на утримання доньки аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. до досягнення дитиною повноліття.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню доньку у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 11 березня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття. Ця сума підлягає індексації якщо платник і одержувач аліментів не домовляться про інше (ч. 2 ст. 184 СК України).
Однак таке рішення слід змінити, доповнивши резолютивну частину рішення: але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись: ст. 367, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови складено і підписано 8 жовтня 2020 року.
Головуючий 
Судді