УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження
01 грудня 2020 року  
м.Київ
справа №280/5928/19
провадження №К/9901/30907/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Желєзного І.В., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів «Запоріжжя» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2020 і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 у справі №280/5928/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів Запоріжжя» до Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю « 7 днів Запоріжжя» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької міської ради від 30.06.2015 №7 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя».
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2020 у справі №280/5928/19, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020, у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Заявник в якості підстави для касаційного оскарження судових рішень зазначає про відсутність висновку Верховного Суду в аналогічних правовідносинах (п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України), а також наголошує на порушеннях норм матеріального і процесуального права, допущених судами попередніх інстанцій при розгляді цієї справи.
За вимогами ч. 3 ст. 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, з-поміж іншого, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Аналіз наведених вище аргументів касаційної скарги в їхньому логічному взаємозв`язку з відображеними в судових рішеннях обставинами справи дає можливість колегії суддів вважати, що у цій ситуації можуть бути наявні обставини, наведені у п. 3 ч.4 ст. 328 КАС України, які є підставою для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись положеннями п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів «Запоріжжя» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2020 і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 у справі №280/5928/19.
2. Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи №280/5928/19.
3.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач                                                                                А.А. Єзеров

Суддя                                                                                                    В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                     І.В. Желєзний