УХВАЛА

13 листопада 2020 року 
м. Київ
справа № 806/387/17
адміністративне провадження № К/9901/20330/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Васильєвої І.А., суддів: Пасічник С.С.,  Юрченко В.П., 
перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі №806/387/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Церсаніт Інвест» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, 
УСТАНОВИВ:
13.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі №806/387/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Церсаніт Інвест» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 касаційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення з недоліків касаційної скарги шляхом надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку та вказання інших поважних підстав пропуску строку на касаційне оскарження ніж ті, які були наведені у касаційній скарзі.
21.09.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС щодо поновлення строку на касаційне оскарження, мотивоване тим, що вперше касаційну скаргу подано у межах строку на касаційне оскарження, проте повернуто ухвалою Верховного Суду з об`єктивних та незалежних від Офісу великих платників податків ДПС обставин, які полягали у відсутності коштів для сплати судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що як встановлено з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень та комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», вперше подану касаційну скаргу повернуто ухвалою Верховного Суду від 27.03.2020, копію якої скаржником отримано 31.03.2020. 
Колегія суддів зауважує, що 17.07.2020 набрав чинності Закон України від 18.06.2020 №   731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)». Відповідно до положень вказаного Закону процесуальні строки, зокрема касаційного оскарження, які були продовжені згідно з пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України у редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом №   731-IX, тобто 06.08.2020. 
Вдруге касаційну скаргу подано до Верховного Суду 13.08.2020, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження. Податковим органом не надано доказів щодо вжиття заходів для повторного подання касаційної скарги у найкоротші строки після її повернення.
Скаржником не обґрунтовано зволікання з поданням касаційної скарги 13.08.2020, судовий збір за подання якої був сплачений 16.07.2020.
Отже, податковим органом не вказано поважних причин пропуску на касаційне оскарження.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
На підставі викладеного, керуючись статтями 329, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДПС про поновлення строку касаційного оскарження.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі №806/387/17.
Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді:	 	І.А. Васильєва	
 	 	С.С. Пасічник	
 	 	В.П. Юрченко