УХВАЛА

29 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/2357/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.Б., Булгакової І.В., 

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке»
про розгляд справи в режимі відеоконференції

у справі № 904/2357/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке» (далі -              ТОВ «Серединецьке»)
до    Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек»
про    стягнення 77 021    588, 33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2020 у справі №904/2357/20, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Агротек» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі №904/2357/20, призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2020 о 14.00.

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020, зокрема    відкрито касаційне провадження у справі №904/2357/20 за касаційною скаргою ТОВ «Серединецьке» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі №904/2357/20 та призначено до розгляду на 14 січня 2021 року о 14:20.

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020 року, занесеною до протоколу судового засідання від 14.12.2020, суд оголосив перерву у судовому засіданні за    касаційною скаргою ТОВ «Агротек» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі №904/2357/20 на 14 січня 2021 року о    14:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6,    кімн. 302 для спільного розгляду касаційних скарг відповідача та позивача.

Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2020 заяву ТОВ «Серединецьке» в особі представника - адвоката Савчука Юрія Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено. Постановлено проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Водночас 28.12.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Серединецьке» в особі представника - адвоката Бойка Р.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підписане ЕЦП та зареєстроване Верховним Судом 28.12.2020.

Відповідно до частини першої статті 197   Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні   в режимі відеоконференції   поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області (одного із вказаних скаржником у клопотанні), що підтверджується інформацією з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про проведення судового засідання 14 січня 2021 року о 14:20 в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.   Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції  14 січня 2021 року о  14:20  у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, у залі «№4» за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке» - адвоката Бойка Р.В.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова 

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          І. Булгакова