УХВАЛА

24 грудня 2020 року 
Київ

справа №1.380.2019.006255
адміністративне провадження №К/9901/34468/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Мацедонської В.Е., Уханенка С.А.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від                           24 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду України від 23 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Проте в ухвалі Верховного Суду від 23 грудня 2020 року допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали замість "У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовити" помилково вказано "У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в зазначеній ухвалі.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,                
у х в а л и в :                                                                                
Внести виправлення в ухвалу Верховного Суду від 23 грудня 2020 року  та замість         «У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної                  служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу» правильно зазначити "У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від                           09 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовити".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                О. В. Кашпур                                                                                
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       В. Е. Мацедонська      
         
                                                                                            С. А. Уханенко