Ухвала
Іменем України
08 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 263/5633/15-к
провадження № 51-2329км20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                            ОСОБА_1 ,
суддів:                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання          ОСОБА_4 ,
прокурора                                                 ОСОБА_5 ,
засудженого                                           ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 
за № 12014050770005123, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 21 лютого 2008 року за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 із урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, 
09 квітня 2014 року звільненого умовно-достроково на строк 2 роки 1 місяць 
27 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України
за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 10 лютого 2020 року щодо ОСОБА_6 
встановив:
У судове засідання не з`явився захисник засудженого ОСОБА_6 – ОСОБА_8 , участь якого у кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 
ст. 52 КПК України є обов`язковою.
При цьому захисник ОСОБА_8 надіслав заяву про те, що не зможе взяти участь у судовому засіданні через стан здоров`я. 
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду провадження на інший день для забезпечення участі захисника ОСОБА_8 у касаційному розгляді провадження. 
Керуючись положеннями статей 336, 430, 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд касаційної скарги захисника ОСОБА_8 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 10 лютого 2020 року щодо ОСОБА_6 на 10:30 год 19 січня 2021 року.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Донецьким апеляційним судом (м. Маріуполь) та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_8 о 10:30 год 
19 січня 2021 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Державною установою «Селидівська виправна колонія (№82)» та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 10:30 год 19 січня 2021 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Участь захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                              ОСОБА_3