УХВАЛА

02 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №922/213/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ков`ягівське"
про повернення судового збору за подання касаційної скарги
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020р.
у складі колегії суддів: О. В. Плахов - головуючий, Л. М. Здоровко, О. А. Пуль
та на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020р.
суддя: М. І. Шатерніков
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" 	

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ков`ягівське" про стягнення 363   715,56 грн.	
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ков`ягівське"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" 
про стягнення 125   660,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ков`ягівське" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020р. та на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020р. у справі №922/213/20.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 04.11.2020р. відмовлено ТОВ "Ков`ягівське" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020р. та на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020р. у справі №922/213/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Ков`ягівське" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Ков`ягівське" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Ков`ягівське" судовий збір у сумі 10  911,46 грн. (десять тисяч дев`ятсот одинадцять гривень сорок шість копійок), сплачений за платіжним дорученням №248 від 07.10.2020р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                О. О. Мамалуй
Судді                                                                                                    О. М. Баранець
                                                                                                    В. І. Студенець