УХВАЛА

09 листопада 2020 року 
м. Київ
справа № 380/3591/20
адміністративне провадження № К/9901/27702/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 
на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року 
у справі №380/3591/20
за позовом ОСОБА_2 
до Військової частини НОМЕР_1 
про визнання протиправними дій, стягнення заборгованості по невиплаті індексації грошового забезпечення,-
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі №380/3591/20. 
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
За змістом частини першої статті 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Судом встановлено, що касаційна скарга підписана ОСОБА_1 – представником ОСОБА_2 , проте у матеріалах касаційної скарги відсутній документ, який би підтверджував повноваження ОСОБА_1 на підписання та подання касаційної скарги.
З огляду на викладене, право ОСОБА_1 на підписання та подання касаційної скарги як представника ОСОБА_2 не підтверджено.
Згідно з пунктом першим частини п`ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, Суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної касаційної скарги, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.
Враховуючи вимоги пункту першого частини п`ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 3, 332 КАС України Суд, - 
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року у справі №380/3591/20 - повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
3. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

............................
А.В. Жук
Суддя Верховного Суду