Ухвала
 
09 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 761/11883/17
провадження № 61-18504св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О., учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Жовнівська сільська рада Бережанського району Тернопільської області, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Лукашевича Сергія Миколайовича на постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року у складі колегії суддів: Панченка М. М., Слюсар Т. А., Волошиної В. М., та представника ОСОБА_1 - адвоката Музиченко Юлії Вадимівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року у складі судді Піхур О. В. та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року у складі колегії суддів: Панченка М. М., Слюсар Т. А., Волошиної В. М.,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Жовнівська сільська рада Бережанського району Тернопільської області, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності у порядку спадкування.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним заповіт, посвідчений Жовнівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області від 20 грудня 2010 року за реєстровим № 21 щодо спадкування майна ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 . У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.  
У жовтні 2019 року представник ОСОБА_2 - адвокат Лукашевич С. М. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій, посилаючись нанеправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просивскасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У жовтні 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Музиченко Ю. В. звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій, посилаючись нанеправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції у частині відмови у задоволенні позову про визнання права власності у порядку спадкування за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову; залишити без змін постанову суду апеляційної інстанції в частині визнання недійсним заповіту.
Ухвалами Верховного Суду від 25 жовтня та 31 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами представника ОСОБА_2 - адвоката Лукашевич С. М. та представника ОСОБА_1 - адвоката Музиченко Ю. В. та витребувано матеріали справи.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).
Касаційні скарги у цій справі подані у жовтні 2019 року, а тому вони підлягають розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.
Згідно зі статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша київська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Жовнівська сільська рада Бережанського району Тернопільської області, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, за касаційними скаргами представника ОСОБА_2 - адвоката Лукашевича Сергія Миколайовича на постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року та представника ОСОБА_1 - адвоката Музиченко Юлії Вадимівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 16 грудня 2020 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                            В. В. Яремко 
 
                                                                                                                        А. С. Олійник 
 
                                                                                                                        С. О. Погрібний